- 284 — 



Ein dritter Abschnitt: „Charakteristik von Unio u giebt eine ein- 

 gehende Beschreibung der Schaleneigenthümlichkeiten von Unio, in welcher 

 besonders auf den Zahnbau und die Muskelmale Gewicht gelegt wird. 



Die Auffindung sehr zahlreicher Muschelschalenpaare in der Letten- 

 kohle von Weimar und Göttingen gaben dem Verfasser Veranlassung, in 

 einem vierten Abschnitt eine neue Gattung Uniona aufzustellen, von 

 welcher zwei Arten unterschieden werden. Wir verweisen wegen der 

 ausführlichen (lateinischen) Diagnosen auf die Arbeit selbst. Ohne zu- 

 gleich die Abbildungen mitzutheilen , würden wir durch Wiedergabe der- 

 selben dem Leser doch nicht verständlich werden. 



Ausser an den ersten Fundstellen bei Weimar und Göttingen konnte 

 Pohlig seine Uniona noch am Meissner, bei Goslar etc. nachweisen. 



Nachdem nun noch in einem letzten Abschnitt die Gattungscharaktere 

 von Anthracosia King, Cardinia Ag. und Unio Philippson, von letzterer 

 an dieser Stelle nur so weit es sich um fossile Vorkommnisse handelt 

 besprochen sind, kommt der Verfasser zu folgendem „Resume" : 



„Die Unioninen der Trias bilden ein neues Subgenus der Gattung 

 Unio, welches mit dieser durch den Besitz zweier accessorischer Muskel- 

 ansätze, eines analogen Schlossbaues und corrodirter Schalen verknüpft 

 ist, zu den Cardiaceen durch die Form der Wirbel und das Vorkommen 

 aussen übergreifender Schlossränder in Beziehung steht. Es sind bisher 

 zwei Arten [die in dieser Arbeit beschriebenen] Uniona Leuckarti und 

 Uniona maritima festgestellt." 



„Die carbonische Anthracosia, die triasische Uniona und die jurassische 

 Cardinia bilden eine natürliche Übergangsreihe zwischen den Cypriniden 

 und Najaden, so zwar, dass die erste als die älteste am meisten, die 

 zweite am wenigsten sich von Unio entfernt, die dritte wiederum näher 

 zu den Cardiaceen zurückschreitet, übrigens bereits im Jura auszusterben 

 scheint, während der entweder gleichzeitig aus Uniona oder später aus 

 Cardinia sich herausbildende Unio mit Sicherheit erst im Procän nach- 

 weisbar ist, von welcher Zeit an er sich bis heute erhalten hat." 



„Alle jene Vorläufer, vielleicht auch die älteren ächten Unionen selbst, 

 sind als Brackwasserbivalven zu betrachten. Unio scheint sich erst zur 

 Plistocänzeit völlig auf die Binnengewässer beschränkt zu haben; sein 

 Ursprung ist, trotz des eigenthümlichen heutigen Charakters ausschliesslich 

 als Binnenmuschel, gleich dem aller anderen Bivalven im Meere zu suchen, 

 aus dem die Unionen schon vor der plistocänen, wie beispielsweise Myti- 

 liden noch in historischer Zeit, in die Binnengewässer eingewandert oder 

 in ihnen zurückgelassen erscheinen." Beneeke. 



Th. Davidson: On s p i ral-bear ing Brachiopoda froni the 

 We nlock and Lud low Shales of Shropshire. 



Th. Davidson und G. Maw: On the Upper Silurian rocks of 

 Shropshire with their Brachiopoda. 



