— 286 — 



des Armgerüstes von Gl. obovata Sow. sp.). Ferner ist hervorzuheben, 

 dass die merkwürdige, kleine, längsgespaltene, von Davidson früher fraglich 

 bei Atrypa, von. Anderen aber anders classificirte Terebratula Grayii Dav. 

 zur Gattung Streptis erhoben wird. Die Form besitzt weder Spiralen, 

 noch Schleifen, dagegen einen stark vorragenden Schlossfortsatz und 

 kräftige Schlosszähne. Ehynchonella cuneata Dalm. u. His. wird im Gegen- 

 satz zu Hall, der für die Art eine besondere Gattung EJiynchotrema ge- 

 schaffen hatte, bei Ehynchonella belassen, die frühere Cyrtis? nasuta da- 

 gegen mit Lindström zu Streptorhynchus gestellt. Endlich wird auf p. 153 

 eine restaurirte Abbildung des inneren Apparates vom devonischen Uncites 

 gryphus nach Exemplaren des Wiener Museums gegeben. E. Kayser. 



Francis D. Lange: On the relation of the Escharoid Forms 

 of Oolitic Polyzoa to the Cheilo stomata and Cyclostomata. 

 (Geol. Mag. New Ser. Dec. II. Vol. VIII. 1881. 23—34. PI. II.) 



Die jurassischen Diastoporidae haben bei verschiedenen Autoren, 

 welche über Bryozoen gearbeitet haben, eine sehr verschiedene Beur- 

 theilung gefunden. Die Unhaltbarkeit der bisherigen Systeme erhellt nach 

 dem Verfasser besonders dann, wenn man die lebenden Formen zum Ver- 

 gleich herbeizieht. Cheilostomen und Cyclostomen sind grössere Ab- 

 theilungen, welche naturgemäss nicht in derselben Weise wie bisher unter- 

 schieden werden dürfen. Kriechende Diastoporaformen der jurassischen 

 Zeiten stehen in naher Beziehung zu Escharaformen desselben Alters, 

 während die recenten kriechenden Diastopora mit den Eschara unserer 

 Meere wenig oder gar keine Ähnlichkeit zeigen. Jules Haime hatte Recht, 

 wenn er jurassische Escharoiden mit Diastopora zu einer Gattung unter 

 letzterem Namen vereinigte. d'Orbigny wies seinerseits ganz treffend auf 

 das Vorkommen von Deckeln bei einigen jurassischen Formen hin. Wieder- 

 um war es gerechtfertigt, wenn Michelin die Beziehungen von Diastopora 

 zu cheilostomen Eschara nachwies. 



Diese zweifelhaften escharoiden Formen, wie sie im Jura vorkommen, 

 bieten ein augenfälliges Beispiel der Umänderung der einfachen älteren 

 Röhrenzelle in die differenzirtere Zelle der Cheilostomen und einer nahen 

 Verwandtschaft von Familien, welche durch verschiedenartige Entwickelung 

 im Laufe der Zeiten versteckt worden ist. Vorhandensein oder Fehlen 

 eines Deckels kann überhaupt nicht als Merkmal zur Unterscheidung 

 grösserer Abtheilungen benutzt werden, 



Provisorisch schlägt der Verfasser folgende Gruppirung vor: 

 Stamm : Diastoporidae. 



Jurassische Familien oder Gattungen: 



1) Kriechend: Diastopora. 



2) Blattförmig Biäiastopora; Mesenteripora etc.; Elea; Eschara. 



3) Baumförmig: Cricopora ; Melicertites ; Entalophora etc. 



