In allen Fällen dieser Art (Indien , China und ostasiatische Inseln, 

 Australien und Neuseeland, Britisches Nordamerika und ünited States) wird 

 man übersichtliche und lehrreiche Auszüge aus der wichtigeren, bis auf die 

 neuere Zeit herab erschienenen Specialliteratur finden. Dagegen müssen 

 die Mittheilungen über die geologischen und technisch-statistischen Ver- 

 hältnisse der Kohlenfelder Frankreichs und Belgiens, namentlich aber die- 

 jenigen über Deutschland und Österreich-Ungarn als der schwächste und 

 z. gr. Th. durchaus ungenügende Theil des sonst so verdienstvollen Buches 

 bezeichnet werden, da der Verf. der deutschen Sprache nicht mächtig zu 

 sein scheint und deshalb die ganze neuere Literatur für ihn verschlossen 

 war. Geinitz 1 Werk über die Steinkohlen Deutschlands u. a. Länder 

 wird zwar ausdrücklich als eine wichtige Bereicherung unserer Kenntnisse 

 von den Kohlenfeldern Europa's bezeichnet, ist aber offenbar nicht ganz 

 verstanden, deshalb nicht immer richtig, und ausserdem unter vielfacher 

 Entstellung von Personen- und Ortsnamen benutzt worden, Ausserdem 

 wusste Verf. nur noch aus dem Geognostischen Umrisse der Rheinländer etc. 

 von v. Oeynhausen, v. Dechen und v. la Roche, der im Jahre 1825 er- 

 schienen ist, zu schöpfen! Herrn von Dechen's „Nutzbare Mineralien und 

 Gebirgsarten im Deutschen Reiche" sind ihm ebenso unbekannt geblieben, 

 wie die Abhandlungen von Lottner, Weiss, Römer, Fötterle, K. v. Hauer, 

 Hantken, Pechar u. A. Nicht einmal die z. Th. seit 1862 regelmässig er- 

 scheinenden und fast ohne alle Sprachkenntnisse verständlichen Karten über 

 die Production, Consumtion und Circulation der mineralischen Brennstoffe 

 in Preussen, Bayern und Österreich sind benutzt worden, und doch würde 

 ein einziger Blick auf sie genügt haben, um zu zeigen, dass das Becken 

 von Saarbrücken keineswegs „the largest and most important coal-field in 

 western Europe" ist, dass das Becken von Westphalia doch wohl eine etwas 

 ausführlichere Besprechung verdient hätte, als dasjenige von Ibbenbüren 

 oder das von Piesberg near Osnabrück etc. etc. Möchten diese Bemerkungen 

 dazu beitragen, dass das seither versäumte nachgeholt werde, wenn sich 

 auch noch eine fünfte Auflage nothwendig machen sollte. 



Aus der V. Abtheilung, die in eine Physical geology of the carboni- 

 ferous rocks, in eine British physical geology und in Bemerkungen über 

 die Distribution of the mesozoic formations zerfällt, sei endlich noch das 

 folgende hervorgehoben. Die englischen und schottischen Kohlenfelder füllen 

 jetzt, wie hinlänglich bekannt ist, eine Vielzahl einzelner Becken aus. In 

 denselben liegen die flötzführenden Middle and Upper Coal-measures , die 

 der productiven Steinkohlenformation Deutschlands entsprechen, theils frei 

 zu Tage, theils streichen sie unter dem Meeresspiegel aus, theils werden sie 

 von jüngeren Schichtensystemen bedeckt. Die Gliederung in diese einzelnen 

 Becken ist indessen keine ursprüngliche: es existirten vielmehr zu Anfang 

 nur zwei grosse Kohlenfelder, von denen das wichtigere das centrale und 

 nördliche England sowie das südliche Schottland in fast ununterbrochener 

 Entwicklung bedeckt zu haben scheint, während sich das kleinere im süd- 

 lichen England ausbreitete. Die Grenzscheide zwischen beiden Districten 

 bildete ein wohl aus silurischen Gesteinen bestehender Landrücken, der sich 



