H. Eauff, Ueber angebliche Spongien aus dem Archaicum. 65 



ein, sondern schwanken regellos um diesen Werth herum und 

 weichen bis um 2J° davon ab. 



Ob die Abweichungen dieser Winkel bei den gewöhn- 

 lichen Blättern und Schuppen, die mehr oder weniger stark 

 deformirt , gebogen , geknickt sind , unter flachen Neigungen 

 sich durchwachsen oder wie auseinander herauswachsen, ob 

 sie hier in Wahrheit noch grössere Werthe als bei den mess- 

 baren Krystallen erreichen, vermag ich nicht zu sagen. Aber 

 es scheint der Fall zu sein. Jedenfalls erhält man solche 

 höheren Winkelwerthe , wenn man die Blättchen ohne be- 

 sondere Bücksicht auf ihre Orientirung zur Projectionsebene 

 — nur annähernd horizontal unter das Mikroskop gelegt — 

 mit der Camera aufnimmt: also im wesentlichen doch wohl 

 unter den gleichen Umständen aufnimmt, unter denen auch 

 Matthew seine Abbildung von Ealichondrües graphitiferus ge- 

 wonnen hat. 



In Fig. 3 habe ich die Oberfläche eines Graphitblätt- 

 chens, wie sie sich unter dem Mikroskope darstellt, wieder- 

 gegeben. Man wird nicht leugnen können, dass ihre Streifen- 

 systeme eine ganz überraschende Ähnlichkeit mit den Nadel- 

 systemen des Halichondrites graphitiferus zeigen. Die Durch- 

 kreuzungen derjenigen Linien, die augenscheinlich zu demselben 

 trigonalen Systeme gehören, zeigen Winkelabweichungen bis 

 zu 10° \ Neben den drei Hauptrichtungen, die herrschend 

 sind, finden wir wiederum wie in Fig. 2 andere, die sich 



1 Um einen der Winkel von 60° eines horizontal liegenden gleich- 

 seitigen Dreiecks als solchen von 70° in der Horizontalebene als Projec- 

 tionsebene erscheinen zu lassen, muss man allerdings das Dreieck um die dem 

 Winkel gegenüberliegende Seite als Axe schon beträchtlich drehen, nämlich 

 um mehr als um | Eechten, wie eine kleine Eechnung lehrt. In unserem 

 Falle können aber mehrere Ursachen zusammentreffen , um so starke Dif- 

 ferenzen zu erzeugen: ursprüngliche Abweichungen der Streifen von den 

 normalen Eichtungen — Krümmungen und sonstige Deformationen der Blätt- 

 chen — Abweichungen der allgemeinen oder mittleren Lage, in der das 

 Blättchen sich unter dem Mikroskope befindet, von der Projectionsebene — 

 fehlende Parallelität zwischen dem äusseren Cameraspiegel und der Ebene, 

 in der die Zeichnung aufgenommen wird. — Es konnte nicht meine Aufgabe 

 sein , diese Ursachen im Einzelnen • festzustellen , da ich annehmen muss 

 gerade ohne besondere goniometrische Maassnahmen das Graphitblättchen 

 unter denselben Umständen gezeichnet zu haben, wie Matthew seine 

 H a Ucho ndr fe-Skelete . 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1893. Bd. II. 5 



