A. Kenngott, Zur Formel der Turmaline. 



71 



Zur Formel der Turmaline. 

 Von A. Kenngott. 



Zürich, März 1893. 

 In diesem Jahrbuch 1892. II. S. 44 ff. hatte ich in einem Aufsatze 

 über die Formeln der Turmaline durch die Berechnung vieler Analysen 

 gezeigt, dass man die ganze Keihe der Turmaline aus zwei Substanzen 

 in wechselndem Verhältnisse bestehend betrachten könne, von denen die 

 eine, A, durch die Formel 3E 2 . Si0 2 + 5 (R 2 °s • Si0 8 ), die andere, B, 

 durch die Formel 2(3B . Si0 2 ) + R 2 Ö, . Si0 2 ausgedrückt werden könne 

 und dass diese beiden Substanzen als isomorphe aufzufassen wären. Ich 

 musste nun neuere Analysen als weitere Bestätigung dieser Ansicht er- 

 warten. 



Diesen Zweck erfüllte nun die Analyse Katzer's des Turmalin von 

 Benitz in Böhmen, welche von W. S. Bayley in seinem Summary of Progress 

 in Mineralogy and Petrography in 1892 p. 951 mitgetheilt wurde. Dieser 

 Turmalin ergab: 35,53 Kieselsäure, 30,73 Thonerde, 5,59 Borsäure, 7,67 

 Eisenoxyd, 5,67 Eisenoxydul, 1,17 Manganoxydul, 3,16 Kalkerde, 2,82 Mag- 

 nesia, 4,38 Natron, 0,63 Kali, 2,86 Wasser und 0,12 Fluor, zusammen 100,31. 



Die Berechnung ergab: 



SiO, 



B 2 3 



Fe 2 3 



FeO 



MnO 



CaO 



MgO 



0,429659 E 2 3 



0,222696 EO 



0,592957 

 0,301393 

 0,080221 

 0,048045 

 0,078925 

 0,016535 

 0,056560 

 0,070676 

 0,070713 Na 2 | 

 0,067001 K 2 o,236656 E 2 

 0,159242 H 2 ) 



Berechnet man diese Zahlen auf 6B um, so erhält man: 

 15,97577 Si0 2 

 11,57607 R 2 3 

 6 EO 

 6,37612 R 2 0. 

 Werden nun nach der Formel für den Theil B 



3Si0 o 



1E 2 £ 



6EO 



abgezogen, so bleiben 



12,97577 Si0 2 , 10,57607 E 2 3 , 6,37612 E 2 0, 

 und wenn diese Zahlen auf 6Si0 2 umgerechnet werden, so ergeben sie 

 6Si0 2 , 4,8904 E 2 3 , 3,0254 B 2 



oder in ganzen Zahlen 6 5 3 



also die dem Theile A entsprechenden Zahlen, wonach dieser Turmalin 

 nahezu aus 2 A und 1 B besteht. 



