und Folliculites cariuatus (Nehring) Pot. 



103 



die wir an recenten Anacardiaceenfrüchten finden, zusammen; 

 kein einziger Punkt bietet einen Widerspruch. Da wir ferner 

 von dem Bau von Folliculites für fossile Früchte jetzt ver- 

 hältnissmässig viel wissen, so liegt kein Grund vor — solange 

 eben kein Widerspruch aufgedeckt wird, was wohl nur durch 

 günstigere Funde zu erwarten wäre, oder bevor nicht ein 

 noch passenderes Vergleichsobject gefunden wird — diese 

 Gattung nicht als Anacardiacee anzusehen. Nur wenn noch 

 eine Familie oder Gattung angegeben wird, bei denen die 

 Vergleichspunkte ebenso auffällig übereinstimmen wie zwischen 

 Anacardiaceenfrüchten und Folliculites, wird die von mir vor- 

 geschlagene Unterbringung der Früchte zweifelhafter ; so lange 

 das aber nicht geschieht, dürfen, oder besser, müssen wir Folli- 

 culites als höchst wahrscheinlich zu den Anacardiaceen ge- 

 hörig ansehen. 



Ich erwähne noch, dass unter den mir -von Herrn Prof. 

 Nehring aus dem Torflager zu Klinge gezeigten Blattresten 

 sich solche finden, die sehr wohl Anacardiaceenblätter resp. 

 -Blättchen sein könnten; jedenfalls würde es gerathen sein, 

 dieselben daraufhin zu prüfen. 



Wie ich schon in meiner ersten Arbeit (Über die Käthsel- 

 frucht, 1892, p. 208 u. 211) erwähnt habe, ist es wahr- 

 scheinlich, dass die Gattung Folliculites mit dem Diluvium 

 ausgestorben ist; jedoch ist es nicht unmöglich, dass sie sich 

 noch mit einer recenten Anacardiaceengattung zusammen- 

 bringen lässt. Ich selbst habe leider nicht die Zeit und Ge- 

 legenheit, mich in einer grösseren botanischen Sammlung mit 

 dieser Frage zu beschäftigen. Es dürften sich recente Ana- 

 cardiaceenfrüchte finden, die eine noch grössere Übereinstim- 

 mung mit Folliculites zeigen als diejenigen von Pistacia be- 

 züglich des Canalverlaufs im Endocarp mit gleichzeitiger Ent- 

 wicklung eines Carunculagebildes. 



Zur Benennung" unserer Fossilien. 

 Nach dem Vorausgehenden ist die Übereinstimmung im 

 Leitbündelcanalverlauf durch die Putamenwandung unserer 

 beiden Arten, ein triftiger Grund, warum wir die beiden 

 Folliculites-Arten, Folliculites Kaltennordheimensis und F. cari- 

 natus, nicht generisch trennen dürfen, da, abgesehen von dieser 



