66 



Geologie. 



oder etwas breitere Streifen (Dicke bis zu 90 mm) von Apatit mit ent- 

 sprechenden Streifen von Magnetit; in einer Mächtigkeit von 1732 mm 

 Erzmasse beträgt die gesammte, in 30 verschiedenen „Lagern" vertheilte 

 Apatitmächtigkeit 683 mm, entsprechend 28°/ Volumproc. = 19°/ Ge- 

 wichtsproc. ; den Analysen zufolge etwa 18 °/ Apatit. Auch in dem Eisen- 

 erz zu Kirunavara begegnet man einem auffallend hohen Apatitgehalt. In 

 den „Skarn" -Gesteinen und den Gneissen, namentlich in dem grauen, er- 

 scheint Apatit als normaler Bestandteil mit Hornblende, Feldspath und 

 Magnetit; Analysen des „Skarns" ergeben bis zu 27°/ Apatit. 



K. A. Fredholm (9) gibt eine geologische Detailkarte nebst Profilen 

 von dem Erzfelde Kirunavara-Luossavara : Die Gesteine streichen N. — S. 

 und fallen gegen 0. Es folgen von W. nach 0.: Conglomerat; „Hälle- 

 flinta", theils porphyrisch, theils geschichtet (hierin treten die beiden 

 wichtigsten „Erzlager" auf); „Hälleflintschiefer" , der gelegentlich auch 

 grössere Magnetit- „Lager" und feinere Eisenglanz-Streifen führt; Quarzit. 

 K. A. Fredholm fasst diese Gesteine als Sedimentärbildungen auf ; seine 

 petrographischen Bestimmungen beruhen jedoch nicht auf mikroskopischen 

 Untersuchungen. Dieselben Gesteine werden von G. Löfstrand (12) als 

 „Syenitporphyr, grauer Augit-führender Porphyrit, rother Felsitporphyr und 

 porphyrische Hälleflinta" beschrieben und A. E. Törnebohm (6) bestimmt 

 die „Hälleflinta" von Kirunavara als eruptiven Porphyr, bezw. Porphyrit. 



Über die Genesis der Eisenerze Gellivara-Kirunavara und des mit 

 ihnen verbundenen Apatits sind sehr divergirende Auffassungen geltend 

 gemacht worden. Hj. Lundbohm (1) betont, dass die Frage so lange offen 

 bleiben muss, bis man die Bildung des Gneisses und des Grundgebirges 

 sicher kennt. Die Parallelstructur des Gneisses und der „Erzlager" zu 

 Gellivara ist nach seinen Untersuchungen jedenfalls zum Theil das Besultat 

 mechanischer Pressung. H. v. Post und G. Löfstrand stellen die An- 

 schauung auf, dass das Eisenerz und der Apatit in Gellivara und Kiruna- 

 vara in ähnlicher Weise wie die Apatitgänge in Gellivara-Dundret gene- 

 tisch an Gabbro gebunden seien (der Abstand zwischen dem Gellivara- 

 Erzberg und dem am nächsten liegenden grossen Gabbromassiv in Dundret 

 beträgt ungefähr 8 km). Nach Löfstrand erscheint der Apatit in dem 

 Eisenerz zu Kirunavara genau wie in dem Gabbro in Dundret ; besonders 

 wird hervorgehoben, dass man zu Kirunavara scharfkantige Bruchstücke 

 von Eisenerz innerhalb der Apatitmassen findet; der Apatit wäre somit 

 eine jüngere Bildung. G. Löfstrand kommt durch eine Zusammenstellung 

 der innerhalb des Gabbro und anderer basischer Eruptivgesteine auftreten- 

 den Eisenerze, die immer einen hohen Titansäuregehalt ergeben, zu dem 

 Resultat, dass im allgemeinen die eruptiven Eisenerze sich durch Titan- 

 säure auszeichnen; die Gellivara- und Kirunavara-Erze führen etwa 0,5— 1°/ 

 Titansäure, was somit als ein Argument für eine eruptive Bildung aus- 

 gelegt werden könnte. [Da die durch pneumatolytische Processe entstande- 

 nen Eisenerze in der silurischen Contactzone am Kristiania-Granit (dies. 

 Jahrb. 1886. I. - 250 -) im allgemeinen keine Titansäure enthalten, anderer- 

 seits oft etwas Titansäure in unzweifelhaft sedimentären Eisenerzen, selbst 



