146 



Geologie. 



dritten wird eine Übersicht der ausgeschiedenen Schichtengruppen gegeben, 

 das Schlusscapitel ist der Tektonik und der Zusammenfassung der all- 

 gemeinen Ergebnisse gewidmet. 



Von besonderer Wichtigkeit sind die durch zahlreiche Profile und 

 einige Kartenskizzen erläuterten Beschreibungen der einzelnen Vorkommen. 

 Wir können auf sie an dieser Stelle nicht eingehen, wollen aber auf die 

 Bedeutung derselben ganz besonders hinweisen, da sie die Belege zu den 

 vom Verf. gewonnenen Ansichten zum grossen Theil enthalten. Eine treff- 

 liche Vorstellung von dem ganz eigenthümlichen und höchst charakteristi- 

 schen Ansehen, welches die Klippen der Landschaft verleihen, geben mehrere 

 Photographieen , deren Herstellung der ungarische Karpathenverein er- 

 möglichte. 



Eine so auffallende Erscheinung, wie die Klippen, erregte früh die 

 Aufmerksamkeit. Die älteren Autoren versuchten dieselben als Einlage- 

 rungen in den Karpathensandstein zu erklären. Beyeich war der erste, 

 der erkannte (1844), dass Klippenkalk und Karpathensandstein ganz un- 

 abhängig von einander zu behandeln seien. „Die Kalke sind entschieden 

 älter, durch keine Übergänge in der Lagerung mit dem jüngeren Karpa- 

 thensandsteine verbunden, ihre Altersbestimmung ist eine von der des 

 letzteren ganz unabhängige Aufgabe, und sie erweisen sich nach den bis 

 jetzt darin aufgefundenen Versteinerungen als jurassisch." Die Entstehung 

 der Klippen führte Beyrich auf eine Hebung durch vulcanische Kräfte 

 zurück. Nachdem das jurassische Alter der Klippenkalke im Allgemeinen 

 festgestellt war, begannen die Detailuntersuchungen durch die geologische 

 Keichsanstalt und Hohenegger. Die Untersuchungen des letztgenannten, 

 dann aber besonders diejenigen Stur's und v. Hauer's, führten zur Er- 

 kenntniss, dass ausser verschiedenen jurassischen Bildungen noch Kössener 

 Schichten und Neocom an der Klippenbildung Theil nehmen. Die Ent- 

 deckung von aptychenführendem Neocomkalke am Popradufer bei Ujak 

 durch v. Hauer bildete lange den Ausgangspunkt vieler Folgerungen. Diese 

 Neocomkalke wurden für regelmässige Einlagerungen in rothen Schiefern 

 und Sandsteinen vom Aussehen der gewöhnlichen Karpathensandsteine 

 gehalten und daher diese letzteren ebenfalls in das Neocom gestellt. 



In den Jahren 1867 — 1871 folgten Detailaufnahmen durch Paul, 

 v. Mojsisovics, v. Hauer, Stur, Stäche, Neumayr, Höfer und F. Kreutz, 

 welche die Erkenntniss der Gliederung und der Tektonik der Klippenkalke 

 wesentlich förderten. Bekannt sind die in jene Zeit fallenden palaeonto- 

 logischen Arbeiten über das in den Klippen ausgezeichnet entwickelte 

 Tithon. v. Mojsisovics betonte zum ersten Male scharf die tektonische 

 Individualisirung der Klippen. Trotzdem die Klippen scharf markirte, 

 fortlaufende Zonen bilden, besteht unter den einzelnen Klippen, selbst ganz 

 benachbarten, kein tektonischer Zusammenhang. An der Zusammensetzung 

 einer Klippe nehmen meist mehrere, mitunter eine ganze Beihe verschiede- 

 ner Formationsglieder Theil. Paul war geneigt, die Erscheinung der 

 Klippen auf eine Faltung (Antiklinalfalte) zurückzuführen. 



Infolge der oben erwähnten Annahme v. Hauer's über das Alter der 



