Juraformation. 



147 



rothen Schiefer und Sandsteine bei Ujak nahm man meist an, dass die 

 rothen und grauen Mergelschiefer und die mit denselben verbundenen 

 Sandsteine, welche im pieninischen Zuge die Klippen discordant umhüllen, 

 dem Neocom angehören. Damit stand aber im Widerspruch, dass im Waag- 

 thale obercretaceische Gesteine (Upohlawer Conglomerat) die Klippen umgeben. 



Am eingehendsten haben sich Neumayr und Stäche mit der Ent- 

 stehung der Klippen beschäftigt, des ersteren Ansichten haben eine be- 

 sonders weite Verbreitung gefunden. Er trennt zunächst die nach ihm 

 im pieninischen Klippenzuge dem mittleren und oberen Jura angehörenden 

 Klippen nach zwei Ausbildungsarten in eine hochkarpathische und eine 

 subkarpathische Facies. Die erstere ist durch versteinerungsarme Horn- 

 steinkalke, die letztere durch versteinerungsreiche Kalk- und Mergelbil- 

 dungen vertreten. Die Hornsteine enthalten nur Versteinerungen des 

 Tithon, doch müssen auch tiefere Horizonte in denselben vertreten sein. 

 In den Kalken und Mergeln der versteinerungsführenden Facies sind eine 

 ganze Anzahl von Horizonten von grauen Fleckenmergeln mit Harpoceras 

 opalinum an bis zum oberen Tithon vorhanden. Die Hornsteine liegen 

 vorzugsweise im südlichen Theil der Klippenzone. 



Die Ansicht Neumayr's über die Entstehung der Klippen ging von den 

 durch v. Hauer, v. Mojsisovics und Paul gewonnenen Grundlagen aus, er 

 nahm eine Antiklinalfalte an (Paul) und hielt an der Unabhängigkeit der 

 einzelnen Klippen von einander fest. Das discordante Durchbrechen der 

 Klippen durch ihre Hülle, überhaupt die ganze eigenthümliche Erscheinung 

 derselben erklärt er durch das Zusammentreffen mehrerer günstiger, später 

 noch zu berührender Umstände. Neumayr sagt: „Die karpathischen Klip- 

 pen sind Trümmer und Reste eines geborstenen Gewölbes, welche als 

 Blöcke oder Schichtköpfe von Schollen und anstehenden Schichtmassen in 

 jüngere Gesteine, von welchen sie überwölbt werden, in discordanter 

 Lagerung hinein- oder durch dieselben hindurchgepresst worden sind." 



Dass Stäche sich mit der pieninischen Klippenzone so eingehend 

 befasst hat, ist aus der Literatur weniger ersichtlich, da seine Arbeit un- 

 veröffentlicht blieb. Ein grosser Theil seiner Untersuchungen ist in der 

 mit Neumayr zusammen ausgeführten, nach Uhlig sehr genauen, Karte 

 niedergelegt. 



Anfangs entwickelte Stäche Ansichten über die Entstehung der 

 Klippen, welche denen Neumayr's nahe standen, später jedoch nahm er 

 einen anderen Standpunkt ein , indem er Gewicht auf ältere Störungen 

 legte, welche nach der Ablagerung des oberen Jura und vor der Ablage- 

 rung des Neocom stattgefunden haben sollen. Stäche nimmt an , „dass 

 Theile einer älteren Gebirgsformation , welche sich noch im tektonischen 

 Zusammenhange mit ihrem örtlichen Ganzen befinden, aus der umgebenden 

 Hülle einer jüngeren Formation mit deutlich von der Tektonik dieser Hülle 

 abweichenden Verhältnissen des Schichtenbaues und der Lagerung zu Tage 

 stehen." 



Uhlig erklärt Neumayr's wie Stache's Ansichten für discutabel und 

 geht, um seine eigenen Anschauungen zu entwickeln, zunächst zur Be- 



k* 



