Pflanzen. 



213 



Pflanzen. 



Dawson: Über einige devonische Pflanzen. (Zeitschr. d. 

 deutsch, geol. Ges. XLI. 1889. 553—554.) 



E. Weiss: Bemerkungen hierzu. (Ibid. 554 — 555.) 



1. Dawson vermuthet, dass Drepanophycus spinaeformis Göpp. zu 

 seinem Genus Arthrostigma gehöre, auf welches jene Art bezogen werden 

 müsse, wenn sie sich als Landpflanze erweisen sollte, wenigstens so lange, 

 bis die Fructification bekannt geworden sei. — Für den unpassenden 

 Namen Drepanophycus, den entsprechenderen Drepanophytum (Weiss 1889) 

 zu setzen, findet auch Dawson angezeigt. — Derselbe hält es weiter für 

 wahrscheinlich, dass einige von Göppert als Haliserües Dechenianus ab- 

 gebildete Pflanzen Fragmente von Psüophyton sind, welcher Name aber 

 gleichfalls für eine Landpflanze nicht beibehalten werden könne. 



2. Die Vermuthung von Solms-Laubach, dass Psüophyton rdbustius 

 generisch verschieden sei von Ps. princeps, und dass es Farnwedelstiele 

 sein könnten, ist nach Dawson angesichts der Exemplare von Campbellton 

 nicht aufrecht zu erhalten. Die Fructification beider Arten erscheint 

 generisch verwandt. 



3. Dawson spricht sein Einverständniss mit Weiss aus, dass manche 

 von Stur beschriebene Formen aus dem böhmischen Silur zu Psüophyton 

 und Arthrostigma gehören. 



Weiss giebt hierzu folgende Bemerkungen: 



1. Drepanophycus (Drepanophytum) spinaeformis Gopp. könnte nur 

 dann als generisch mit Arthrostigma übereinstimmend angesehen werden, 

 wenn Arthrostigma nicht quergegliedert und nicht mit wirtelständigen 

 Blättern versehen ist. Dann würde aber Arthrostigma mit Cyclostigma 

 Haughton (1859) zusammenfallen, was Dawson schon vermuthete. Min- 

 destens für Reste von Gaspe kann der Name Arthrostigma durch Cyclo- 

 stigma ersetzt werden. 



2. Wie Psüophyton robustius sich zu Ps. princeps stellt, werden 

 erst die Publicationen der neueren Funde Dawson's erkennen lassen und 

 insbesondere ein genaueres Studium der noch zweifelhaften Fructificationen. 

 Letztere sind auch bei Arthrostigma noch dunkel. 



Nach weiteren Erörterungen kommt Weiss zu dem Schlüsse, dass 

 es vorläufig am richtigsten erscheint, die DAWsoN'sche Gattung zu spalten 

 in Drepanophytum (mit spinaeforme und princeps) und Psüophyton (mit 

 robustius etc.). Sterzel. 



R. Zeiller: Sur les Variations des formes du Sigillaria 

 Brardi Brongniart. (Extrait du Bulletin de la Societe geologique de 

 France. 3. Serie. T. XVII. 603. seance du 20 Mai 1889. 604—610. PI. XIV.) 



Verf. bespricht die auffälligen Variationen der Arten von Sigillaria 

 und die darin begründeten Schwierigkeiten bei Abgrenzung der Species 

 nicht nur, sondern auch der einzelnen Gruppen dieser Gattung, nämlich 

 der Bhytidolepis, Favularien, Cancellaten (Clathrarien) und Leiodermarien, 



