Pflanzen. 



217 



in p.), St. reflexa n. sp. (w. o.), St. peltigeriformis n. sp. (w. o.), Myeloxylon 

 radiatum Ren. sp. (w. o.), M. Landrioti Ren. sp. (w. o.). 



Wir haben hier nur die Vertheilung der Arten auf die einzelnen 

 Schichten speciell im Bassin von Autun näher bezeichnet, um den eigen- 

 thümlichen Charakter dieser Localflora nicht zu verwischen. Bemerkens- 

 werth ist, dass die wenigen im Obercarbon allein gefundenen Formen den 

 Carboncharakter kaum merklich erhöhen. Doch sind eingehendere Ver- 

 gleiche erst nach der Zusammenstellung der Gesammtflora möglich. 



Was nun die Schilderung der einzelnen Arten anbelangt, so ist in 

 denselben eine solche Fülle wichtiger Untersuchungsresultate enthalten, 

 dass wir es uns versagen müssen, specieller darauf einzugehen. Besonders 

 interessant sind die Entdeckung der Fructification von Dictyopteris 

 Schützei, wenn die betreffenden fertilen Fiederchen wirklich zu dieser Art 

 gehören, sowie der Abschnitt über die Psaronien von Autun, der die 

 Beschreibung des Psaronius brasüiensis aus Brasilien eingefügt ist. An 

 einer Eeihe instructiver Quer- und Längsschnitte erläutert Zeiller den 

 Bau der Stämme, Blattstiele bezw. Blattspuren und Wurzeln der in die 

 Gruppen Polystichi, Tetrastichi und Distichi eingeteilten Psaronien und 

 legt namentlich für die Polystichi das Aiterniren der Blattquirle durch 

 Längsschnitte und den Unterschied der mit einander abwechselnden Blatt- 

 spuren und stammeigenen Zwischenstränge, die die durch jene entstandenen 

 Lücken schliessen, durch Querschnitte klar. — In Myeloxylon erblicken 

 Zeiller und Renault Farnblattstiele, und zwar solche von Alethopteris. 



Ref. gestattet sich, auf einige Punkte hinzuweisen, in denen er nicht 

 ganz mit dem Verf. einverstanden ist. Die Fructificationsweise von Peco- 

 pteris arborescens, Pec. hemitelioides etc. wird als Aster otheca , die von 

 Pec. polymorphe*, als Scolecopteris bezeichnet. Ref. möchte aber als Typus 

 für Aster otheca die Fructification von Asterotheca Sternbergi Göpp. = Pec. 

 truncata Germar und Asterotheca eucarpa Weiss sp. festhalten, also von 

 Formen mit verhältnissmässig grossen Fructificationsorganen, deren grosse, 

 im Längsschnitt abgeflacht-elliptische Sporangien sehr innig vereinigt er- 

 scheinen, daher stets dieselbe Gestalt besitzen, während Scolecopteris 

 Zenker kleinere Synangien mit kleineren, länglich-eirunden bis eilanzett- 

 lichen, in geringerem Grade verwachsene Sporangien zeigt, denen von 

 Pec. arborescens etc. entsprechend. Für Farne mit noch längeren, pfriem- 

 lich-zugespitzten Sporangien (Pec. polymorpha Brongn., Pec. fertilis 

 Grand' Eury) dürfte sich, wenn man sie nicht auch zu Scolecopteris rechnen 

 will, der Name Acitheca Schimper empfehlen. — Ref. kann weiter der 

 Abgrenzung der beiden Arten Odontopteris lingulata und Od. obtusa nicht 

 zustimmen, wünschte vielmehr mit Weiss , dass der Name Odontopteris 

 obtusa für die bekannte permo-carbonische Form (Brongniart, hist., t. 78, 

 f. 3) beibehalten würde und hält dafür, dass zu ihr Neuropteris lingulata 

 Göpp. gehört. Sollte letztere Form ausgeschieden werden, so müsste man 

 für sie wohl auf den älteren Namen Odontopteris Sternbergii Steininger 

 zurückgreifen. 



Der Arbeit sind ausser den vortrefflichen Tafeln noch 40 Textfiguren 



