Petrographie. 



329 



hambach zeigen dicht gedrängte, langgezogene Blasenräume am Contact 

 gegen die liegenden Arkosen und hangenden Schieferthone und Sandsteine ; 

 in ihrer Grundmasse von Feldspathleisten mit wenig Quarz oder mit einem 

 isotropen Basisrest liegen Einsprenglinge von Feldspath, Olivin, Bastit 

 und Quarz. Da letzterer stets durch einen Kranz von Augiten umgeben 

 ist, wird er wohl, wie Verf. auch andeutet, wahrscheinlich als fremder 

 Einschluss zu betrachten sein, eine Erscheinung, die zahlreiche andere 

 Eruptivgesteine mit Quarzeinschlüssen anderwärts, wie auch dort in der 

 Nähe der Kaiserbacher Mühle zeigen, wo das Melaphyrmagma an seiner 

 Sohle von Granitgrus der Arkose oder des Granits darunter ganz durch- 

 spickt ist und in Folge der vielen Einschlüsse eine andere glasige Er- 

 starrungsform als das übrige Melaphyrmagma angenommen hat. Ähnlich 

 den Hambacher Melaphyren sind die des KÜDgenbachthales. 



Wenn diese Vorkommen von älterem Gebirge auch geringe Aus- 

 dehnung haben, so ist doch zu vermuthen, dass das krystalline Grund- 

 gebirge im Untergrund von hier noch weithin gegen Westen sich erstreckt, 

 da sowohl die Schichten des Rothliegenden Material desselben enthalten, 

 als auch die Eruptivgesteine daselbst solches einschliessen. 



Dem Alter nach hält Verf. den Gneiss von Albersweiler für den 

 ältesten Theil des Grundgebirges; ihm folgen an Alter die Schiefer von 

 Burrweiler u. a. 0., welche älter als die Granite sind, durch die sie meta- 

 morphosirt wurden, und älter als die Granitgänge, welche sie durchziehen. 



Die Lamprophyrgänge und die Quarzporphyre sind älter als das 

 sog. Rothliegend-Conglomerat und älter als die ergussförmigen Melaphyre. 

 Letztere sind den Gesteinen des sog. eruptiven Grenzlagers im Westrich 

 so ähnlich, dass sie mit diesem für gleichalterig gehalten werden. 



[Wenn der Verf. sich auch von einem Vergleich der Grundgebirg- 

 gesteine mit den Nachbargebieten keine Ergebnisse verspricht, so kann 

 ihm Ref. hierin nicht ganz beipflichten. Bei der geringen Entfernung des 

 Hartrandes vom Odenwald, bei dem regelmässigen NO. — SW.-Streichen 

 der Gesteinszonen im Odenwald ist sehr wohl zu hoffen, dass petrographische 

 Ähnlichkeiten auf Beziehungen der Gesteine hier und dort uns führen 

 werden. Ohne Besichtigung an Ort und Stelle und genaue Kenntnis der 

 beiderseitigen Materialien ist jeder Versuch solcher Vergleichung allerdings 

 misslich. Trotzdem möchte Ref. nicht ableugnen, dass ihm bei Durchsicht 

 der vorstehenden Abhandlung und bei Betrachtung des von Albersweiler 

 stammenden Beschotterungsmaterials, welches im Kreise Alzey benutzt 

 wird, sofort die Vermuthung sich geltend machte, die Albersweiler Biotit- 

 gneisse seien den rothen Böllsteiner Gneissen des Odenwalds vielleicht 

 gleich. Die lamprophyrischen Gänge bei Albersweiler dürften zwar sowohl 

 an Kersantite und Minetten, welche aber ohne Augit ihren Charakter 

 einbüssen , als an unsere Odenwälder , zuerst von Osann beschriebenen 

 Malchite vom Melibocus erinnern, die sowohl panidiomorph-körnig in apli- 

 tischer, als mit porphyrischer Structur (Orbite) vorkommen. Diesem Ver- 

 gleich steht leider entgegen , dass wir zugehörige Tiefengesteine , wie 

 Diorit und Gabbro an der Bergstrasse, an dem Hartrand nicht kennen.] 



Chelius. 



