402 



Palaeontologie. 



ist eine sehr grosse Zahl von Artnamen (33). Am nächsten verwandt ist 

 JE. primigenius mit der lebenden indischen Art. An Grösse übertrifft er 

 diese, steht jedoch hinter JE. antiquus und E. meridionalis zurück. Der 

 letztere ist verwandtschaftlich verbunden mit dem Mammuth, indem 

 E. trogontherii das Übergangsglied bildet. 



In eingehender Weise untersucht dann Verf. den Schädelbau des 

 E. antiquus und führt die Unterschiede auf, durch welche derselbe von 

 E. meridionalis und E. primigenius geschieden ist. Des Weiteren wird 

 der Vergleich zwischen dem Schädel von E. africanus und dem fossilen 

 Elephanten durchgeführt. In einer vergleichenden Tabelle wird eine Über- 

 sicht über die vielfachen Unterschiede zwischen den Schädeln der lebenden, 

 sowie der besprochenen fossilen Arten gegeben, wie überhaupt durch das 

 von Zeit zu Zeit erfolgende Zusammenfassen der jeweilig erlangten Ergeb- 

 nisse in anerkennenswerther Weise dem Leser das Verständniss und der 

 Überblick erleichtert werden. E. antiquus zeigt im Schädelbau mehrfach 

 Beziehungen zu E. africanus und E. namadicus. Dem Schädel des Mam- 

 muth ist derjenige von E. indicus zwar am ähnlichsten, Verf. weist jedoch 

 auf eine lange Reihe bisher noch nicht hervorgehobener Unterschiede hin. 



Nicht minder wie der Oberschädel sind auch die Unterkiefer der drei 

 fossilen, hier untersuchten Arten durch eine ganze Reihe von Punkten 

 geschieden, welche Verf. darlegt. Diese Unterkiefer geben sogar eine der 

 sichersten Handhaben für die Artunterscheidung ab. E. antiquus ist von 

 allen fossilen wie lebenden wohl abgegrenzt ; nur die Malteser Zwergrassen 

 machen davon eine Ausnahme. Dagegen deuten die Unterkiefer von 

 E. meridionalis und E. primigenius auf verwandtschaftliche Beziehungen, 

 und zwar wiederum durch Vermittelung des E. trogontherii. E. primi- 

 genius wiederum zeigt mit dem lebenden E. indicus, in Bezug auf den 

 Unterkiefer, engere Beziehungen an. E. africanus dagegen hat mehr 

 Berührungspunkte mit E. antiquus, steht demselben aber doch ferner und 

 ist isolirt. Sein Unterkiefer zeigt phylogenetisch hochentwickelte Merk- 

 male neben archäischen. Stets sind jugendliche Unterkiefer durch mehr 

 oder weniger starkes Hervortreten atavistischer Charaktere bei den Ele- 

 phanten gekennzeichnet. 



Neu vom Verf. in dieser Arbeit beschriebene Formen sind : E. priscus, 

 E. Falconeri, E. trogontherii, E. (primigenius) Leith-Adamsi, das Zwerg- 

 in ammuth, und E. (antiquus) Nestii, eine tertiäre Urelephantenrasse. 



Branco. 



A. Mercerat : Caracteres diagnösticos de alcunas 

 especies del gen. Theosodo n. (Revisto del Museo de la Plata. I. 

 1891. 8°. 47—49.) 



Aus dem Eocän Patagoniens stammt die Gattung Theosodon Amegh., 

 welche sich von Macrauchenia und Scalabrinitherium unterscheidet durch 

 das Gebiss, durch die grössere Kürze des Intermaxiilare und durch die 

 ganz vorn stehenden Nasenlöcher. Zahnformel ■§ I , \ C , fP, fM. Die 



