410 



Palaeontologie. 



an der Aussenseite der Zähne noch nie beobachtet seien, so ist das un- 

 zutreffend, da solche bereits vom Ref. bei H. intermedius besprochen wor- 

 den sind. Auch sonst sind dieselben ebenso wie die vom Verf. mit Recht 1 

 als Schmelz gedeutete Glättjmg der Aussenseite bei leidlich erhaltenen 

 Zähnen (auch bei solchen von Aust Cliff !) erkennbar. Auch das, was Verf. 

 über den histologischen Bau der Zähne sagt, wäre in mancher Hinsicht 

 zu berichtigen. Trägt man nun allen diesen Verhältnissen Rechnung , so 

 fällt die Form der Zähne nach Ansicht des Ref. durchaus innerhalb des 

 Formenkreises von Ceratodus latissimus Ag. , unter welchem (unter Aus- 

 scheidung des wahrscheinlich ebenfalls hierher gehörigen C. parvus) von 

 A. Smith Woodward (Cat. foss. Fish. II. p. 265) mit Recht die sämmt- 

 lichen Formen von Aust Cliff und entsprechend aus dem Rhät Süddeutsch- 

 lands vereinigt worden sind. Dass sonstige Unterschiede zwischen dem 

 Lunzer Fisch und dem genannten bestanden haben können, ist wohl mög- 

 lich, aber ohne solche zu kennen, sind wir wohl nicht berechtigt, beide 

 specifisch zu trennen. 



Verf. beschreibt dann in einem weiteren Abschnitt den Verlauf der 

 Schleimcanäle, soweit derselbe auf den Deckknochen des Schädels erhalten 

 ist, und hebt mit Recht hervor , dass die tiefe Einbettung des Canales in 

 die Deckknochen gegenüber dem Verhalten von C. Forsten in der stärkeren 

 Ossifikation der fossilen Form ihre Erklärung finde. 



In einem Rückblick und Schluss geht Verf. in äusserst anregender 

 Weise auf die Lebensverhältnisse der fossilen Dipnoer ein und kommt 

 gegenüber einem von M. Neümayr geäusserten Bedenken zu der Ansicht, 

 dass auch die älteren Vorfahren von Ceratodus doppelathmende Lurchfische 

 waren, welche „flache sumpfige Küstenstriche mit unbeständigem Niveau" 

 bewohnten. Dass für die beiden lebenden Arten von Ceratodus deswegen 

 eine neue Gattung, Epiceratodus, errichtet wird, weil sie in der Ossification 

 des Skeletes hinter der fossilen Form zurückstehen, dürfte wohl gerade 

 „nach den Principien unserer heutigen Systematik" und den vom Verf. 

 selbst am Schluss seiner Arbeit entwickelten Gesichtspunkten nicht er- 

 forderlich sein. Jaekel. 



Arthropoda. 



A. Krause: Beitrag zur Kenntniss der Ostracoden- 

 Fauna in silurischen Diluvialgeschieben. (Zeitschr. d. d. geol. 

 Ges. 1891. 488-521. Taf. 29—33.) 



1 Es findet sich auffallender Weise in allen Arbeiten über den Zahn- 

 bau der Dipnoer eine Unsicherheit darüber, ob man den Kauplatten 

 Schmelz zusprechen dürfe, obwohl eine histologische Untersuchung im 

 polarisirten Licht hierüber keinerlei Zweifel bestehen lässt. Ursprünglich 

 ist solcher auf der ganzen Zahnkrone vorhanden und muss es sein, da so 

 typisches Vasodentin wie hier doch einer formgebenden ümgrenzungsschicht 

 bedarf. Freilich ist er wenig entwickelt und wird bald auf der Kaufläche 

 abgekaut, während er sich an geschützten Stellen, so namentlich an der 

 äusseren Seite, die von der Mundhaut bedeckt ist, erhalten kann. 



