Quartärformation und Jetztzeit. 



535 



Es finden sich hierin aber 3 gut getrennte Faunen: 

 h die St. Mary-Fauna, 



2. die Jones' Werft-Fauna, 



3. die Plum Point-Fauna. von Koenen. 



W. Hilgard: On the Age and Origin of the Lafayette- 

 Formation. (Amer. Journ. of Sc, 43. 389—402. 1892.) 



Grossentheils eine nicht besonders übersichtliche Zusammenstellung 

 älterer Untersuchungen über die jungtertiären Schichten, die Mo Gee weiter 

 nordwärts verfolgt und mit dem Namen „Appomattoxschichten" belegt hat 

 (dies. Jahrb. 1890. IL - 124 -). Verf. vertritt die Ansicht, dass diese Schich- 

 ten nicht unter dem Meerespiegel abgelagert seien. H. Behrens. 



Quartärformation und Jetztzeit. 



F. M. Stapff: Zur Diluvialfrage. (Mittheilungen aus dem 

 mineral. Institut d. Universität Kiel. Bd. I. Heft 3. 1892. 174—186.) 



Eine Entgegnung auf H. Haas 1 Abhandlung : „Betrachtungen über die 

 Art und Weise, wie die Geschiebemergel Norddeutschlands zur Ablagerung 

 gelangt sind" (Mitth. a. d. min. Inst. d. Univ. Kiel. Bd. I. Heft 2. p. 111—136 ; 

 dies. Jahrb. 1891. II. -136- u. -137-). Verf. gelangt zu dem Schluss, 

 dass die Ablagerung weitausgedehnter Geschiebemergeldecken grosse Was- 

 serräume (Seeen oder Meere) voraussetze, auf denen das Eis schwimmend 

 transportirt wurde. Es wird also wirkliche Drift angenommen, bei der 

 das Eis mit ca. T % seines Volumen unter Wasser tauchte. Ich sage 

 wirkliche Drift, da Verf. sonderbarer Weise auch die von Haas ver- 

 fochtene Theorie (s. Referat) unter den Begriff Drift bringt. Unverständ- 

 lich ist Ref. die Bemerkung auf p. 176 : „Bestätigt sich aber die Deutung 

 der Schuttwälie in Mecklenburg und der Uckermark als „Endmoränen" 

 des skandinavischen Inlandeises, so würde dessen Grenze zunächst weiter 

 zurückverlegt werden müssen" , ferner auch auf der folgenden Seite die 

 Gründe, die gegen „nordisches Schreiteis" am Eulengebirgsrande angeführt 

 werden. O. Zeise. 



W. Varges: Der Lauf der Elbe im norddeutschen Flach- 

 lande. Zweiter Theil. Ruhrort 1892. 



In dies. Jahrb. 1891. II. -333- ist über den ersten Theil vorliegender 

 Abhandlung referirt worden. Verf. unterscheidet im zweiten Theile, welcher 

 das untere E 1 b t h a 1 behandelt, einmal das aus dem Zusammenfluss der 

 grossen norddeutschen Diluvialströme gebildete Urstromthal zwischen 

 Seehausen und Blekede und sodann von dort bis zur Mündung die ehe- 

 malige Meeresbucht, in welche der Urstrom einmündete. 



Unter eingehender Berücksichtigung der vorhandenen Literatur wer- 

 den sowohl die geologischen Verhältnisse des rechts und links von der 



