38 



Gesammtform mehr oder weniger kugelig erscheint. Man hat 

 diesen Complex von Umgängen oft für eine einheitliche kugelige 

 Embryonalkammer angesehen ; so weit meine Beobachtungen reichen, 

 lässt sich durch entsprechende Mittel 15 die scheinbare grosse 

 Embryonalkammer immer in einen Knäuel von Windungen auf- 

 lösen. Bei Carpenter 16 sind mehrfach solche unverhältnissmässig 

 grosse Embryonalkammern dargestellt (Orbitulites , t. 9, f. la; 

 Alveolina , t. 8, f. 15), während an anderen Figuren die Cor- 

 nuspira-Fovm der Embryonalschale sehr deutlich in der oben 

 angegebenen Weise hervortritt (Nubecularia, t. 5, f. 2, 14). 



Die Zartheit der erst gebildeten Wandungen bedingt eine 

 leichte Zerstörbarkeit derselben, in Folge deren sie dem Auge des 

 Beobachters oft entgehen. Diese ch aract eristisch e Röh- 

 renform der E m bryonal Windungen 17 unterscheidet 

 die eigentlichen Imperforata am sichersten von 

 den übrigen F oram iniferen , welche — so weit unsere 

 bisherige Kenntniss reicht — in der Jugend immer aus 

 einer Anhäufung bl asenf örmiger Kammern bestehen. 



15 Betrachtung der Objecte im durchfallenden Lichte, nachdem sie zuvor 

 in eine aufhellende Flüssigkeit (Nelkenöl oder dergl.) gelegt sind und die 

 Luft ausgetrieben ist. Ein untrügliches Bild von der Form der ersten 

 Windungen erhält man nur, wenn man die Schale von beiden Seiten all- 

 mählig anschleift (parallel der Aufrollungsaxe) und die beim weiteren 

 Schleifen hervortretenden Bilder mit einander combinirt. Die alleinige Her- 

 stellung eines, selbst genau medianen Dünnschliffs- genügt fast nie; nur in 

 den seltensten Fällen erhält man brauchbare Bilder, wie z. B. die Taf. II 

 Fig. 5 abgebildete Nummoloculina. 



16 Introd. to the study of the For., London 1862. 



17 Durch die Beobachtungen Schultze's und Anderer wissen wir, dass 

 im allerfrühesten Jugendzustande auch die Milioliden eine mehr oder weniger 

 kugelige Gestalt besitzen, wie alle anderen Foraminiferen. Der Unterschied 

 liegt aber darin, dass bis zur Vollendung der ersten Kammer die ersteren 

 noch eine bei den letzteren nicht gekannte röhrenartige Fortsetzung auf- 

 weisen, die bei Gornuspira zeitlebens sich erhält. Die Schwierigkeit, welche 

 die Gattung Spirillina, von Gornuspira nur durch die Porosität unter- 

 schieden, für unsere ganze Betrachtung bietet, verkenne ich keineswegs. 

 Doch bin ich mit Max Schultze, Carter und Anderen der Meinung, dass 

 weitere Untersuchungen die Unbrauchbarkeit der Porosität oder Nicht- 

 Porosität als durchgreifendes Merkmal darthun werden. Anhaltspunkte für 

 diese Auffassung liegen bereits in nicht geringer Anzahl vor. 



