46 



Huxley beseitigt, nach welcher die Arme Theile des Fusses dar- 

 stellen sollten. Der Fuss der Cephalopoden oder der Trichter 

 stellt bekanntlich eine Eöhre dar, welche entwicklungsgeschicht- 

 lich aus zwei erst secundär mit ihren Rändern verwachsenen 

 Flügeln hervorgeht, damit ein Stadium vorübergehend durch- 

 laufend, welches bei Nautilus zeitlebens persistirt. Diese bei 

 Nautilus noch getrennten Trichterflügel entsprechen ganz den 

 Flossen der Pteropoden, namentlich der nackten, und wie bei 

 letzteren nach aussen oder ventralwärts den Flossen noch ein ud- 

 paarer als Protopodium zu deutender Theil angefügt ist, so bei 

 Nautilus und zahlreichen Dibranchiaten die Trichterklappe. 



Die Übereinstimmung zwischen Pteropoden und Cephalopoden 

 erscheint daher, sofern man nur diese erwähnten Theile berück- 

 sichtigt, als eine sehr weitgehende und dürfte ich hoffen, dieselbe 

 in meinem Buche über das Nervensystem der Mollusken noch 

 fester begründet zu haben. Nur zwei Organsysteme liessen sich 

 nicht wohl in das Pteropodenschema einzwängen: Niere und 

 Genitalapparat. Für die Niere schien allerdings jede Rückführung 

 auf die Verhältnisse anderer Mollusken ausgeschlossen und konnte 

 man annehmen, dass darin eine den Cephalopoden allein zukom- 

 mende besondere Einrichtung vorliege. Schwieriger lag das Ver- 

 hältniss für die Geschlechtsorgane, wo die doppelte Anzahl der 

 Eileiter das primäre zu sein schien, wie das auch die GEGENBAUß'sche 

 Ansicht war. In diesem Falle aber mussten sich die Cephalopoden 

 so weit von den Pteropoden entfernen , dass eine unmittelbare 

 Vergleichung beider ausgeschlossen wurde, denn die Pteropoden 

 haben den typischen complicirten Zwittergenitalapparat, den alle 

 Ichnopoden (Opisthobranchia et Pulmonata aut.) aufweisen. Es 

 musste daher als ein Widerspruch erscheinen , mit Gegenbaur 

 sowohl die Beziehung von Pteropoden und Cephalopoden als auch 

 die ursprüngliche Duplicität der Eileiter anzunehmen und con- 

 sequenter Weise musste sich daher die entgegengesetzte Hypothese 

 mir ergeben, dass nämlich die doppelten Eileiter durch Spaltung 

 aus einem einzigen entstanden seien, wofür der Umstand ver- 

 werthet werden konnte, dass die als die höchststehenden zu be- 

 trachtenden Octopoden zwei Eileiter, Nautilus aber nur einen be- 

 sitzt. Ich war damals noch in der Meinung befangen, dass eben 

 Nautilus im Wesentlichen das Bild der Stammformen aller Cephalo- 



