61 



Ausläufern in einer homogenen Intercellularsubstanz. In dieser 

 nun kommt es streifenweise in der Kichtung von einer freien 

 Fläche zur anderen zu faserartigen Verdichtungen 16 des Gewebes 

 und ein ebensolches dichteres Gewebe ist es auch, in welches sie 

 gegen die Begrenzungsschichten hin ausstrahlen, und welches eben 

 diese Schichten zusammensetzt. Verkalkt ist auch dieses faserige 

 oder lamellöse Gewebe nicht. 



Wir haben also, wenn wir mit Eücksicht auf die Festigkeit 

 der Gewebe, resp. also ihre mehr oder minder zur Erhaltung ge- 

 eignete Beschaffenheit den Nackenknorpel betrachten , je eine 

 äussere und innere Begrenzungslamelle von festerer Substanz und 

 zwischen beiden ein dieselben verbindendes Maschenwerk aus der- 

 selben Substanz, die Zwischenräume aber mit hyalinem Knorpel 

 erfüllt. Wir werden weiterhin sehen, in welcher Weise sich das 

 mit der Struktur des Aptychus in Einklang bringen lässt, müssen 

 nun aber zuerst das Vorkommen und den Bau dieser Gebilde 

 betrachten. 



Die Aptychen haben bekanntlich zahlreiche und sehr verschie- 

 dene Deutungen erfahren. Am vollständigsten scheint mir dieselben 

 Keferstein 17 im Bronn p. 1335 zusammengestellt zu haben; 

 gleichwohl habe ich seiner im Folgenden kurz wiedergegebenen 

 Aufzählung noch die Deutung der Aptychen als Fischkiefer 

 (Ichthyosiagone) von Boürdet hinzuzufügen. Scheuchzer und 

 Walch, sowie Germar hielten die Aptychen für Cirrhipedien- 

 schalen mit Rücksicht auf ihre eigenthümliche poröse Struktur, 

 daher ihre Bezeichnung als Lepadites. Oken hielt sie für Schalen 

 Sternaspis-SLriiger Gephyreen, Andere hielten sie für Muscheln, 

 daher ihre Bezeichnung als Trigonellites Parkinson, als Tellinites 

 Schlotheim und Münsteria Deslongchamps. Hermann von Meyer 18 , 

 von dem der Name und die erste monographische Bearbeitung der 



16 cf. darüber Figur 15 u. 12. 



17 Von Seiten anderer Autoren finde ich namentlich empfohlen: 

 Coquand: Considerations sur les Aptychus, Pictet: Tratte II, p. 551, und 

 E. E. Deslongchamps: Notes paleontologiques I, p. 11. Hierauf sei hin- 

 gewiesen, da eine ausführliche Eeproduktion der Geschichte des Aptychus 

 nicht in der Absicht dieser Abhandlung liegt. 



18 H. von Meyer: Das Genus Aptychus. Nov. Act. Ac. Caes. Leop.- 

 Carol. nat. cur. Vol. 15, II, 1831, p. 125—170, Taf. 58-60. 



