63 



convexen Kande verläuft. Dagegen ist die auf eine Function des 

 Aptychus als Deckel beziehbare quere Stellung am Ende der 

 Wohnkammer eine sehr selten anzutreffende, welche z. B. von 

 Waagen unter 100 mit Aptychus versehenen Ammoniten nur 5mal 

 angetroffen wurde. Abgesehen davon, dass die so häufige Trennung 

 des Aptychus in zwei gegeneinander verschiebbare Hälften, nicht 

 eben für die Natur derselben als Deckel in Anspruch genommen 

 werden kann, so wird diese Annahme mit voller Entschiedenheit 

 zurückgewiesen durch den Umstand, dass die Formverhältnisse 

 der Aptychen, sowie jene des Querschnittes der Wohnkammer in 

 zahlreichen Fällen durchaus nicht mit einander übereinstimmen. 

 Die Anhänger der Deckeltheorie haben für ihre Zwecke sich die- 

 jenigen Fälle auszuwählen gewusst , in welchen zufällig die 

 Grössen- und Form Verhältnisse von Aptychus und Wohnkammer - 

 querschnitt ungefähr die gleichen sind. Dass es in dieser Über- 

 einstimmung aber sich nur um ein zufälliges Zusammentreffen 

 handelt, geht daraus hervor, dass in zahlreichen anderen Fällen 

 eine solche Übereinstimmung nicht besteht. So hat z. B. Waagen 

 durch vergleichende Messung nachgewiesen, dass bei Amm. steraspis 

 der Aptychus nicht genau auf die Mündung passt, während in 

 anderen Fällen, wie z. B. Amm. hybonotus der Aptychus auch 

 nicht entfernt den Umriss des Querschnittes der Wohnkammer 

 besitzt. In vielen Fällen schliesst auch die Beschaffenheit der 

 Wohnkammer die Deutung als Deckel aus, so abgesehen von jenen 

 mit verziertem Mundsaume versehenen Arten, namentlich da, wo 

 die Wohnkammer so kurz ist, dass sie unmöglich das Thier auf- 

 genommen haben kann. Die Länge der Wohnkammer variirt 

 bekanntlich beträchtlich, so dass sie z. B. nach Süess bei Amm. 

 subumbilicatus dagegen bei Amm. radians kaum \ Spirai- 

 umgang ausmacht. Nach Süess haben die mit langer Wohnkammer 

 versehenen Ammoniten einen einfachen Mundsaum, dagegen die 

 mit kurzer Wohnkammer ausgerüsteten häufig am Vorderrande 

 Fortsätze, so dass das Thier also nicht ganz eingeschlossen werden 

 konnte, vielmehr halbnackt war. Im letzteren Falle ist daher die 

 Deutung des Aptychus als Deckel vollständig ausgeschlossen. 

 Auch im Falle, dass die von mir vertretene Deutung des Aptychus 

 als Nackenknorpel zutrifft, ist es wohl kein Zufall, dass gerade 

 bei manchen mit besonders kurzer Wohnkammer versehenen Gat- 



