80 



Man vergleiche hierzu beistehende Holzschnitte, deren einer den 

 schematischen Querschnitt der Wohnkammer sammt Aptychus 

 wieder giebt. Sowie nun feststeht, dass der Aptychus ein verkalk- 

 ter Nacken knorpel ist, so ist damit also festgestellt, dass die 

 äussere oder convexe Seite der Ammonitenschale die dorsale ist. 

 Es kommt damit die in der paläontologischen Literatur seit lange 

 übliche Bezeichnungsweise zu Ehren, im Gegensatze zu dem Ver- 

 suche von Suess die umgekehrte Terminologie einzubürgern. Die 

 SüESs'sche Argumentation war natürlich bei dem bisherigen Stande 

 der Frage, wo man die Ammoniten für Tetrabranchiaten hielt, 

 durchaus folgerichtig, und es ist daher natürlich nur ein Zufall, 

 dass die hergebrachte Terminologie das Verhältniss richtig be- 

 zeichnet hat. In zahlreichen paläontologischen Arbeiten , wie 



namentlich in jenen von Suess und Waagen sind eine Reihe der 

 erzielten Resultate gewonnen auf Grund der Voraussetzung, dass 

 das Thier der Ammoniten ebenso gebaut und gelagert gewesen sei ? 

 wie jenes von Nautilus. Da diese Voraussetzung nun nicht zu- 

 trifft, so werden auch die betreifenden Arbeiten eine entsprechende 

 Correktion zu erfahren haben. 



Bekanntlich pflegt man nach Saemann's Vorgange die Schale 

 des Nautilus als exogastrisch zu bezeichnen, weil der Sipho in 

 seiner Lage mit der convexen Seite zusammenfällt, während im 

 Gegensatze dazu Spirula und die Übrigen mit gekammerter 

 Schale versehenen Dibranchiaten endogastrisch sind, indem bei 

 ihnen die Einrollung über die Bauchseite erfolgt ist, so dass die 



