86 



sein, dass das bei den anderen nur kurz durchlaufene Stadium 

 bei Endoceras zeitlebens bestehen bleibt. Damit ist aber natürlich 

 nicht gesagt, dass die ältesten Cephalopoden alle Endoceras-&hn\\cke 

 Siphonalduten besessen haben , da ja bei manchen Formen der 

 Übergang zum Festhaften des Sipho schon sehr früh eingetreten 

 sein kann. 



In den vorausgehenden Betrachtungen ist auf die centrale 

 oder excentrische Lage des Sipho keine Kücksicht genommen. 

 Stellt man sich nun, auch dieses Verhältniss beachtend, vor, dass 

 das Hinterende des Thieres nicht nur gleich anfangs und beim 

 weiteren Wachsthum im Hinterende der Schale festhaften, son- 

 dern auch an der einen Seitenwand anliegen blieb, so konnte 

 beim weiteren Vorrücken des Thieres die Bildung von Septen nur 

 an der anderen Seite resp. an der einen Hälfte des Schal enumfanges 

 statthaben. Da trat dann jener Fall ein, der meiner Meinung nach 

 bei Ascoceras vorliegt. Man hat dann nicht nöthig, mit Barrande 48 , 

 dessen Vorstellung mir übrigens gerade in diesem Punkte nicht 

 verständlich ist, eine spätere Kesorption von Septen anzunehmen. 

 Es scheint mir, dass eben gerade in den älteren silurischen Faunen 

 die ganze später so typische Bildungsweise des Sipho noch nicht 

 ganz fixirt ist und daher finden sich dann Formen mit von An- 

 beginn an fixirtem Hinterrande neben solchen, die ihn erst späterhin 

 in irgend einer Siphonaldute angelöthet besassen und endlich solchen, 

 die das Hinterende zeitlebens nachschleiften beim Verlassen der 

 alten Wohnkammer. So kann es denn auch weiter nicht befremden, 

 wenn wir bereits in der zweiten silurischen Fauna den Sipho bei 

 den meisten Gattungen typisch ausgebildet finden neben Formen, 

 welche wie Endoceras und Ascoceras die tiefere Stufe repräsentiren. 

 Denn wie gross auch morphologisch der Unterschied erscheinen 

 muss, physiologisch ist er ein minimaler, abhängig nur von der 

 früher oder später erfolgenden Fixirung des Hinterendes des Leibes. 

 Allerdings würde diese Annahme doch immerhin es wahrscheinlich 

 machen, dass Endoceras- artige Formen die Vorläufer der mit 

 typischem Sipho versehenen Gattungen gewesen seien. Selbst 



48 ]. c. Text IV, p. 225 und Text V, p. 1244. Wenn ich Barrande 

 recht verstehe, so vergleicht er die Luftkammern von Ascoceras mit denen 

 der anderen Nautiliden, wogegen ich dieselben nur je der einen Hälfte einer 

 Luftkammer der anderen Nautiliden entsprechend finde, 



