S7 



Barrande erkennt an, dass die Vaginaten sich am meisten den 

 Gastropoden annähern, weil sie einen Theil des Eingeweidesackes 

 im weiten Sipho enthielten und Septenbildung auch bei Gastropoden, 

 wie z. B. Euomphalus 1 ^ u. A. vorkomme. Wir würden daher, 

 weil die Cephalopoden bereits bei ihrem ersten Erscheinen in der 

 zweiten silurischen Fauna mit zahlreichen Gattungen auftreten, in 

 der ersten silurischen Fauna solche einfach gekammerte Schalen 

 anzutreffen erwarten dürfen. Diese sind nun in der That auch da, 

 wenn auch bisher meist nicht als Cephalopoden, sondern als 

 Pteropoden gedeutet. Bekanntlich finden sich in allen silurischen 

 Schichten auch schon in der ersten silurischen Fauna gekammerte 

 Schalen, welche bald für Cephalopoden, bald für Pteropoden ge- 

 halten wurden. Gegenwärtig ist namentlich durch Barrande die 

 letztere Ansicht die herrschende geworden. Sieht man sich aber 

 nach den Gründen um , welche dazu führten , die ursprüngliche 

 Auffassung dieser Formen als Cephalopoden zu verlassen, so sind 

 dieselben keineswegs stichhaltig. So vor allem das Moment, 

 welches zuerst für die Pteropoden-Natur mit Erfolg geltend gemacht 

 wurde, nämlich die auffallende Dünne der Schale, ein Argument, 

 dem man hier gewiss ebensowenig entscheidenden Werth bei- 

 messen kann, wie bei Muscheln und Gastropoden, Ausserdem 

 trifft die Angabe nicht einmal immer zu, da wie Barrande geltend 

 macht Hemiceras und Salter ella eine dickere durch innere con- 

 centrische Lagen verstärkte Schale besitzen. Für Barrande ist 

 daher nicht dieser Umstand, sondern der Besitz des Sipho für die 

 Cephalopoden entscheidend , während die Septen der silurischen 

 Pteropodenschalen nicht von einem Loch für den Sipho durch- 

 bohrt sind. Im Gegensatze dazu seien die Septen der Cephalo- 

 poden immer von dem Loche für den Sipho durchbohrt, und da 

 das bei Conularia etc. nicht der Fall sei, handle es sich nicht um 

 Cephalopoden. Nun ist aber doch Endoceras 50 in der gleichen 

 Lage, undurchbohrte Septen zu haben, so dass auch dieses Ar- 



49 Ob nicht vielleicht die Bewohner von Euomplialus, Platyceras etc. über 

 deren Einreihung ins zoologische System gar nichts Sicheres vorliegt, auch 

 zum Theil oder alle Cephalopoden waren ? Sicher waren es keine Hetero- 

 poden! P. S. Nachträglich sehe ich (dies. Jahrbuch 1880. I. p. 420), dass 

 Verwechslungen zwischen Bellerophon und Goniatiten vorgekommen sind. 



50 Nach Barrande verhält sich so wie Endoceras zu Ortlwceras die 

 Gattung Piloceras zu Cyrtoceras. 



