90 



Der Umstand, dass gerade in den ältesten silurischen Schichten 

 diese einfacheren, den Anschluss an andere Mollusken vermit- 

 telnden Formen auftreten, spricht jedenfalls nicht gegen die De- 

 scendenztheorie. Bekanntlich hat Barrande in der Art des Auf- 

 tretens der verschiedenen Typen von paläozoischen ^ und zumal 

 silurischen Cephalopoden einen starken Beweis gegen die Ab- 

 stammungslehre geltend machen zu können geglaubt. Er stützt 

 sich dabei vorzugsweise auf das gleichzeitige Auftreten von Nau- 

 tilus und Gonzätites, welche doch beide namentlich hinsichtlich des 

 Embryonalendes ein so verschiedenes Verhalten darbieten. Barrande 

 geht dabei von der Voraussetzung aus, dass der Nautilus uns das 

 Bild der ältesten Cephalopoden schlechthin vor Augen führe und 

 dass Goniatites und die Ammoniten ebensowohl wie die Dibran- 

 chiaten vom Standpunkt der Descendenz aus, vom Nautilus müssten 

 abgeleitet werden. Diese Voraussetzungen aber haben sich , wie 

 in dem Verlaufe unserer Betrachtungen sich ergeben hat, als 

 irrige herausgestellt, womit denn auch die gegen die Descendenz 

 geltend gemachten Einwände ihre Bedeutung verlieren. Sowie die 

 Verhältnisse jetzt hinsichtlich der Auffassung der Ammoniten und 

 Goniatiten als Dibranchiaten liegen, existiren zwischen denselben 

 und zwischen den von Barrande urgirten Thatsachen keinerlei 

 Widersprüche mehr. Weit davon entfernt in den Verwandtschafts- 

 beziehungen der fossilen und lebenden Cephalopoden eine Schwierig- 

 keit für die Durchführung der Descendenztheorie erblicken zu 

 können , zweifle ich vielmehr nicht daran , dass gerade sie im 

 weiteren Verlaufe der Forschungen als ein besonderes instruktives 

 Beispiel und Beweismittel sich herausstellen werden. Man wird 

 hierzu schon jetzt gedrängt, wenn man in grossen Zügen sich 

 das Bild der Entwickelung der ganzen Classe vor die Augen hält. 

 Man erkennt dann, wie die eigenthümliche Kammerung und Sipho- 

 bildung der fossilen Cephalopodenschalen in den ältesten Schichten 

 noch nicht überall ihre typische Ausbildung aufweist, wie also 

 erst nach verschiedenen Versuchen und Anläufen das bekannte 

 typische Verhalten zur Norm wurde, wie dann späterhin die Tendenz 

 zur Kückbildung der ganzen Schale hervortritt, wie durch einen 

 in der Ontogenie der lebenden Decapoden sich noch jederzeit 

 wiederholenden Einstülpungs- und Verwachsungsprozess aus der 

 äussereren gekammerten Schale eine innere rudimentäre wird, 



