115 



stellt eine Projektion auf oP (001) des Kraurit dar. Die Nadeln 

 stehen mitunter parallel, meist divergiren sie. Hie und da be- 

 finden sie sich in Zwillingsstellung nach der Fläche, welche dem 

 00P00 (100) des Kraurit parallel ist. Man kann diese Fläche als 

 ocPoo (100) auffassen. Es erscheinen dann am Ende theils ein-, theils 

 ausspringende Winkel. Ich versuchte es mehrmals an den sehr 

 kleinen Kryställchen den Winkel zu bestimmen, den oP (001) 

 und ooPoo (100) mit einander bilden, allein wenn auch oP (001) 

 glänzend genug ist, um deutliche Keflexe zu liefern, so gibt doch 

 ocPoc (100) so schwache und schwankende Keflexe, dass Winkel 

 erhalten wurden, die zwischen 135° und 140° lagen. Am Kraurit 

 ist ooP : ooPoo (110) : (100) = 138° 52', am Eleonorit ist ooPoo : 

 oP (100) : (001) = 131° 27'. Obgleich nun die kleinen Nadeln in 

 Form und Farbe, namentlich im durchfallenden Lichte, sehr an 

 Eleonorit erinnern, so ist doch der Winkel dem entsprechenden 

 Winkel des Kraurit näher stehend und vor Allem verhalten sich 

 die Nadeln optisch wie Kraurit. Ich halte es desshalb für sehr 

 wahrscheinlich, dass sie dem Kraurit angehören und eine spätere 

 Bildung desselben sind. Wenn dies so ist, dann würde es ein Be- 

 weis dafür sein, dass der Kraurit monoklin krystallisirt und dass 

 seine rhombische Form die Folge einer Zwillingsbildung nach 

 ooPoo (100) ist. Ich versuchte es nun mehrmals, etwas grössere 

 Krauritkrystalle in geeigneter Weise zu schleifen, um diese Zwil- 

 lingsbildung optisch nachzuweisen ; indessen zersplitterte das Mi- 

 neral stets so, dass nur kleine Bruchstücke erhalten wurden, an 

 denen freilich eine Zwillingsnaht nicht zu erkennen war. — Die 

 Frage konnte also auf diesem Wege nicht zur Entscheidung ge- 

 bracht werden. Sollte sich später das, was ich als Vermuthung 

 ausgesprochen habe, bestätigen, dann würden Kraurit und Eleonorit 

 eine ganz ähnliche Formentwicklung haben. Ein Hauptunterschied 

 würde darin bestehen, dass der Winkel von ccPco : oP in Beiden so 

 verschieden wäre, dass bei den Zwillingen des Eleonorit die Zwillings- 

 ebene den stumpfen Winkel (97°6') der Flächen oP : oP (001) : (001) 

 halbirt, während sie bei dem Kraurit den spitzen Winkel oP : oP 

 (001) : (001) (82° 16') baJbiren würde. Das Supplement dieses 

 letzteren (97° 44') stimmt mit dem Winkel des Eleonorit überein. 

 Ob die feinen Nadeln , die mit Kraurit verwachsen sind, 



8* 



