118 



chen verschonte, die darin fast unlöslich sind. Das so erhaltene 

 Material stellte sich u. d. M. als völlig rein dar. Nach der Be- 

 stimmung des Glühverlustes und nach dem Schmelzen mit kohlen- 

 saurem Natron wurde die Masse in Salpetersäure gelöst, die 

 Phosphorsäure mit Molybdänsäurelösung gefällt und als phosphor- 

 saure Magnesia bestimmt. Ich erhielt 28,48 % H 2 und 34,94 % 

 P 2 5 , was mit anderen Analysen des Wavellit völlig überein- 

 stimmt. 



Was das optische Verhalten anbetrifft, so fällt die Aus- 

 löschungsrichtung stets mit der Hauptaxe der Kryställchen zu- 

 sammen. Der Wavellit ist also ohne Zweifel rhombisch. 



Ausser den bis jetzt erwähnten Phosphaten finden sich hie 

 und da auch radialfaserige, concentrisch-schalige kleine Kugeln 

 von hellgrauer Farbe, welche sich in Salzsäure grossentheils mit 

 gelber Farbe lösen und v. d. L. eine dunkelbraune Farbe an- 

 nehmen ohne zu schmelzen; sie zerfallen aber in concentrisch- 

 schalige Partien. Ich vermuthe, dass dies ein thonerdereicher 

 Barrandit oder vielleicht ein eisenhaltiger Wavellit ist. Zu einer 

 genaueren Untersuchung fehlte mir indessen bis jetzt das Material; 

 ich muss diese desshalb auf spätere Zeit aufsparen. 



Zusammenstellung der Molekularverhältnisse der 

 im Vorstehenden beschriebenen Eisenoxydphosphate. 



P 2 5 :Fe 3 :H 2 0. 



Kraurit v. St. 



Benigna I 





2 



:3,6 



• 5 



oder 



1,7 



3 



4,1 



desgl. II 





2 



3,2 



4,5 



5? 



1,87 



: 3 



: 4,1 



Kraurit v. 



















Rothläufchen 





2 



: 3,35 



: 4 





1,78 



: 3 



: 3,5 oder 3 : 5 



Beraunit (Tschermak) 





2 



3,2 



7,2 



n 



1,87 



■3: 



6,8 



„ (Boricky) I 





2 



3,3 



7,9 



» 



1,8 



3 



7,2 







2 : 



3,4 . 



7,8 





1,7 



3 



6,9 



„ (Frenzel) 





2 



3,4 : 



9,1 



n 



1,8 



3 



8 oder 3 : 5 



Eleonorit 





2 



3 : 



8 



» 



2 



:3 



8 



Strengit 





2 : 



4 : 



8 











