Ueber Reissit. 



Von 



Otto Lueclecke in Halle a. d. Saale. 

 Mit 4 Holzschnitten. 



In seinem Handbuche der Mineralogie 1 macht Breithaupt 

 auf einen Monophanus hystaticus aufmerksam, welcher, wie schon 

 Hessenberg 2 sehr richtig bemerkt, in vielen Beziehungen über- 

 einstimmt mit dem von Herrn v. Fritsch 3 nach seinem Reise- 

 gefährten benannten Reissit. Die krystallographischen Constanten 

 stimmen nahezu mit denen des Monophanus hystaticus überein; 

 nur was die Härte anbelangt, unterscheidet er sich von jenem. 

 Sie beträgt nach Breithaupt 6^ — 7-| der Breithaupt'schen Scala, 

 während für den Reissit v. Fritsch die geringere Apatithärte an- 

 giebt. Ihrer chemischen Zusammensetzung nach sind beide Körper 

 Zeolithe mit Kalkerde und Natron (Breithaupt für Monophanus 

 hystaticus) oder Kalkerde und Alkalien (v. Fritsch für Reissit). 

 Beide kommen mit Quarz zusammen vor. 



Da keine quantitative Analyse vorliegt, so dürfte es schwierig 

 sein, die Identität beider zu beweisen. 



Chemische Verhältnisse: Nach v. Fritsch „schmilzt 

 der Reissit unter starkem Aufwallen zu einem weissen blasigen 

 Email. Nach dem Schmelzen ist das Mineral leichter in Salz- 

 säure löslich als vorher. Ungeglüht wird es von Salzsäure wenig 

 angegriffen, es bildet sich Kieselpulver. Nach dem Glühen ent- 



1 Breithaupt: Hdb. d. Mineralogie III. 428. 



2 Hessenberg: Mineralog. Not. aus den Abhandlungen der Sencken- 

 berg'schen naturforschenden Gesellschaft. VII. 257. 



3 v. Fritsch: Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1871. 165. 



