163 



steht in der Säure Kieselgallert. Die Lösung enthält Kalkerde, 

 auch etwas Alkalien. Auf Curcumapapier reagirt das Mineral, 

 schwach befeuchtet, kräftig alkalisch." Es gelang mir, von dem 

 vorhandenen äusserst spärlichen Originalmaterial 0,1239 gr. zu- 

 sammen zu bringen; beim Glühen im Hempel'schen Glühofen 

 giebt das Mineral das Wasser nur sehr langsam aus; nach 

 7 Minuten hatte es erst 8,5 % Wasser verloren; erst nach 

 halbstündigem Glühen blieb das Gewicht constant; es ergab sich 

 ein Glühverlust von 0,0172 gr., was 14% Wasser entspricht; 

 es ist dies eine ähnliche Quantität Wasser, wie sie von anderen 

 Autoren für den Epistilbit angegeben wird: 



Leider gelang es nicht, mittelst Salzsäure das Mineral voll- 

 kommen aufzuschliessen. Im Filtrat wurden jedoch Thonerde 

 durch Ammoniak, Kalkerde durch saures oxalsaures Ammoniak 

 gefällt und nach dem Eindampfen des Rückstandes Kali und 

 Natron durch die Flammenfärbung nachgewiesen. Das Kalium 

 wurde ausserdem mittelst Platinchlorids als Kaliumplatinchlorid 

 gefällt, Nach Rammelsb-erg soll nun Kalium im Epistilbit nicht 

 vorkommen und Jannasch beweist durch seine Analyse, dass auch 

 das Natron der Substanz fremd ist. Hingegen haben früher Rose, 

 Sartorius und How Natron als Bestandteil des Epistilbits an- 

 gegeben und der letztere und Kurlbaum behaupten, dass auch 

 Kalium vorhanden sei. 



Während also nach den neueren Untersuchungen Kali und 

 Natron im Epistilbit fehlen, ist es im Reissit entschieden vor- 

 handen. 



Physikalische Verhältnisse: Die Härte des Reissits 

 ist gleich der des Apatits; während die des Epistilbits zwischen 



1 Pogg. Ann. 6. 183. 



2 Vulkanische Gesteine 247. 



3 Americ. Journ. of Science a. Art. 23. 421. 



* How. Journ. of Science, a. Art. II. Ser. 26. p. 33. 

 5 Tenne: dies. Jahrbuch 1880. I. p. 43. 



How von Neuschottland 

 Jannasch 



Sartorius 

 Kurlbaum 



Gr. Rose von Berufjord 



14,4s 1 . 

 14,98 2 . 

 14,10 3 . 

 15,42 4 . 

 15,41 5 . 



ll* 



