164 



der des Calcits und Flussspaths liegt; es ist also auch hier ein 

 Unterschied vorhanden. Die Spaltbarkeit geht parallel dem 

 seitlichen Pinakoid. Die Farbe ist wasserhell durchsichtig. Der 

 Glanz ist lebhafter Glas- bis Diamantglanz. Die optischen Eigen- 

 schaften stimmen mit dem von Hessenbeeg und von v. Fritsch 

 angenommenen rhombischen Systeme nicht überein. Legt man 

 eine dünne Lamelle, welche von einem Reissitkrystalle (Fig. 1) 



parallel dem seitlichen Pinakoid abgespalten ist, auf den Tisch 

 des Polarisationsmikroskops, so zeigt sich schon bei schiefer Be- 

 leuchtung (Fig. 2) eine Streifung dieser Fläche, welche nicht 

 parallel dem äusseren Umriss ist. 



Sind JG und HK die Combinationskanten des seitlichen 

 Pinakoicls JGAHK mit den Säulenflächen, so zeigt sich parallel 

 diesen Combinationskanten, über die Mitte des seitlichen Pinakoids 

 hinlaufend, eine haarscharfe Linie, rechts und links von dieser 

 Linie gab sich eine Streifung der natürlichen Pinakoidfläche zu 

 erkennen, wie dies in der Zeichnung dargestellt ist. 



Jeder der beiden Theile des Pinakoids war von einem System 

 paralleler Linien bedeckt, die rechts und links mit AB einen 

 Winkel von 8° einschlössen; beide Liniensysteme waren unter 

 einem Winkel von 16° gegen einander geneigt. Betrachtete man 

 nun dieselbe Platte im parallelen polarisirten Lichte bei gekreuzten 

 Nicols, so zeigte es sich, dass die (Auslöschungen) optischen 

 * Elasticitätsaxen durchaus nicht parallel den Kanten G J und HK 

 lagen. Bei keiner Stellung war gleichzeitig die ganze Platte 



t 



A 



B 



Fig. 1. 



Fig. 2. 



