17(3 



ringischer Schiefer gemessen, ah er allerdings ihrer Natur nach 

 nicht erkannt. Alle diese Umstände waren geeignet, Bedenken 

 gegen die Auffassung Kalkowsky's zu erwecken, der bekanntlich 

 die Thonschiefernädelchen für Staurolith erklärt hat, welche 

 Ansicht in letzter Zeit vielfach adoptirt wurde. Gegen Stauro- 

 lith scheinen mir vor Allem die Zwillinge nach Rutilgesetzen zu 

 sprechen, deren Messungen bei den geradlinigen scharfen Umrissen 

 der Nädelchen mit einem gut centrirten Mikroskope bis auf 1° 

 genau ausgeführt werden können, und auf welche Kalkowsky ein zu 

 geringes Gewicht gelegt zu haben scheint, die aber eben nur dann, 

 wenn sie sehr sorgfältig bestimmt sind, von Bedeutung sein können. 



Den eigentlichen Beweis für die Staurolith-Natur der Nädel- 

 chen glaubt Kalkowsky durch die quantitative Analyse geliefert 

 zu haben. Die in neuerer Zeit von Knop* und Cohen** ge- 

 machten Erfahrungen aber, nach welchen Titansäure sich durch 

 die gewöhnlichen Methoden der Silicatanalyse nur höchst unvoll- 

 kommen gewinnen lässt, konnten die Richtigkeit der von Kalkowsky 

 angegebenen Zusammensetzung zum mindesten zweifelhaft und eine 

 erneuerte Analyse mit genauer Prüfung der einzelnen Nieder- 

 schläge zweckmässig erscheinen lassen. Bei dem gewöhnlichen 

 Gange der Silicatanalyse ohne Untersuchung der einzelnen Nieder- 

 schläge kann nach den Angaben von Cohen fast reiner Rutil 

 wohl Resultate liefern, wie sie Kalkowsky erhalten hat, besonders 

 bei Anwendung so minimaler Mengen, wie sie ihm zu Gebote 

 standen. So viel stehe fest, dass der grössere Theil der vor- 

 handenen Titansäure als Eisenoxyd und Thonerde gewogen werde, 

 wie viel, hänge von sehr mannigfachen Umständen ab. 



Zur Analyse wurden 0,0274 gr. Nädelchen verwendet, und 

 mit Ausschluss jeder Voraussetzung der bei Silicatanalysen übliche 

 Gang eingeschlagen. Der bei Lösung der Natronschmelze er- 

 haltene Rückstand (16,87%) zeigte nach Behandlung mit Fluss- 

 säure einen Verlust von 10,8 %• Auffallend war gleich anfangs 

 diese geringe Menge von Kieselsäure, welche zur Constitution 

 der Stauroiithformel jedenfalls unzureichend wäre. Der minimale 

 Rest (6,07%) wurde zur näheren Prüfung mit saurem schwefel- 

 saurem Kali aufgeschlossen. Aus der verdünnten Lösung der 



* Dies. Jahrbuch 1876. 756; Zeitschrift f. Kryst. 1877. 58. 

 ** Dies. Jahrbuch 1880. II. 42. 



