194 



so scheint mir aber die Veröffentlichung des Niedergeschriebenen wünschens- 

 werth, schon weil dadurch die im früheren Aufsatz (1879, p. 292 und 792) 

 entwickelten Sätze erläutert und in's rechte Licht gestellt werden. Übrigens 

 kann ich. mit den Worten des Herrn Prof. Heim versichern, dass „die hie 

 und da nicht zu vermeidende Schärfe der Methode, nicht der Person gilt". 



Dr. F. M. Stapff. 



Paris, den 29. November 1880. 

 Berichtigung. 



Wir ersuchen Sie, einen Irrthum berichtigen zu dürfen, den wir in. 

 unserer Arbeit über die ophitischen Gesteine des Kaps der guten Hoffnung 

 (cf. dies. Jahrbuch 1881. I. — 6 — ) begangen haben. Die sehr stark licht- 

 brechenden Körperchen von oktaedrischem Habitus, welche wir für mikro- 

 skopische Diamanten hielten, besitzen nicht die chemischen Eigenschaften 

 dieses Minerals. Es sind wahrscheinlich nur Verunreinigungen des Canada- 

 balsams, der zum Aufkitten der Dünnschliffe diente. Die Entdeckung ur- 

 sprünglich eingewachsener mikroskopischer Diamantkrystalle in einem Ge- 

 stein ist demnach noch der Zukunft vorbehalten. 



F. Fouque et A. Michel-Levy. 



Strassburg i. E., den 7. December 1880. 



Sammlung von Mikrophotographien zur Veransehaulichung der 

 mikroskopischen Structur von Mineralien und Gesteinen. 



Die zweite jetzt fertig gestellte Lieferung der Sammlung von Mikro- 

 photographien wird folgende Erscheinungen zur Veransehaulichung bringen : 

 Tafel IX, X. Anordnung von Einschlüssen. 



XI. Gruppirung von Mikrolithen und Kryställchen. 



XII. Fluidalstructur. 



„ XIII. Fluidalstructur und zerbrochene Krystalle. 

 „ XIV, XV, XVI. Spaltung. 

 Auf Tafel IX habe ich die eigen thümliche randliche Anhäufung opaker 

 Körner und Kryställchen, wie sie so oft beim Biotit und bei der Hornblende, 

 sehr viel seltener beim Augit beobachtet wird, zu den Einschlüssen gestellt, 

 eine Auffassung, welche nicht mit derjenigen anderer Petrographen über- 

 einstimmt. Bekanntlich hat Zirkel (Microscopical Petrography. Washington 

 1876. 94 und 128 ; Über die krystallinischen Gesteine längs des 40. Breite- 

 grades in Nordwest-Amerika. Ber. d. k. sächs. Ges. d. Wiss. 1877. 180 

 und 196) die Ansicht ausgesprochen, es sei der sogenannte Magnetitrand 

 das Product einer kaustischen Einwirkung des Magma auf den fertig ge- 

 bildeten Krystall, und das opake Mineral (von ihm als „Opacit" bezeichnet) 

 sei nicht mit Magnetit zu identificiren. Nach meinen bisherigen Unter- 

 suchungen zu schliessen, scheint in der That Magnetit vorzuliegen: wo die 



