199 



waffe oder um Bäume damit abzuhacken , hätte doch die Herstellung einer 

 scharfen Kante ohne Politur der ganzen Beile vollkommen genügt; haben 

 wir ja doch zur Vergleichung in den Pfahlbauten auch in der That unzäh- 

 lige Tausende von Beilen, die zu obigen gröberen Zwecken gedient haben 

 müssen und die nicht so sorgfältig oder auch nach der Basis hin gar 

 nicht polirt sind, wenn gleich letztere Beschaffenheit auch bei Jadeit- und 

 Chloromelanitbeilen beobachtet wird, aber wie mir scheint gerade in den- 

 jenigen Fällen, wo auch sie zur Fassung in ein Heft behufs irgend eines 

 uns noch unbekannten Zweckes bestimmt waren, und wo dann die Rauhig- 

 keit der Basis natürlich sehr am Platz war, um das Herausgleiten des 

 Beiles, das überdies mit Asphalt im Hefte noch befestigt zu werden pflegte, 

 zu verhüten. 



Wenn ich auch stets das Poliren für eine viel geringere Kunst ansah, 

 als das Schlagen von Feuerstein und Obsidian zu Beilen, zu Pfeil- und 

 Lanzenspitzen und Messern, wohlverstanden immer im Hinblick auf die Ar- 

 beit blos mit Stein gegen Stein, so kann sich doch von dieser Arbeit 

 des Gl attpolirens eben mit blos prähistorischen Hilfsmitteln und bei 

 so zähen und harten Mineralien wie Nephrit, Jadeit, Chloromelanit nur 

 derjenige einen richtigen Begriff machen, welcher schon öfter sogar mit den 

 heutigen Hilfsmitteln diese Mineralien zu behandeln Gelegenheit hatte. 



Ausserdem habe ich aber durch meine vielen Correspondenzen, wie auch 

 durch Leetüre in neuerer Zeit die volle Überzeugung gewonnen, dass über- 

 haupt viele Beile, die man bisher immer als Waffen betrachten zu müssen 

 glaubte, dies gar nicht sind, sondern z. B. zum Wurzeln ausgraben 

 dienten; wir haben im Freiburger ethnographischen Museum ein in ein 

 Heft gefasstes -australisches Dioritbeil, das schon zufolge der Einlieferungs- 

 notiz als für obigen Zweck bestimmt bezeichnet war und für Indien kann 

 ich eben denselben Beleg aus einer Schrift des englischen Geologen Ball bei- 

 bringen (vergl. mein Referat hierüber im Archiv f. Anthrop. XIII. Bd. 1880). 



Die ganz feinpolirten Beile dürften, wenn von bedeutender Grösse, 

 eventuell als Häuptlingsauszeichnung (vergl. die Notiz in meinem Nephrit- 

 werk S. 241 vom Rückkauf eines neuseeländischen „Mere" [Häuptlings- 

 auszeichnung] um 1200 Pfund Sterling !) oder gleichzeitig auch zu Cultus- 

 z wecken gedient haben (vergl a. a. 0. S. 284 fX und 370 meine Notizen 

 über die fünf Gonsenheimer Beile aus Jadeit u. s. w.). Die kleineren fein- 

 polirten Beile können den gleichen Zweck gehabt haben, wofür sich gerade 

 in der obengenannten Schrift von Ball Winke bezüglich der Eingeborenen 

 von Ostindien finden ; dort werden sie öfter in der Nähe der unter dem 

 Namen „Liugum" bekannten Altäre gefunden; in Tirol (siehe Fischer, Ne- 

 phrit S. 301) traf man Steinbeile in Gräbern unter dem Kopfe jedes Skelets, 

 in Italien (vergl. Issel, „Nuove ricerche sulle Caverne ossifere della Liguria." 

 Roma 1878) zur Seite der Todten; da waren es also Gegenstände, die man 

 den Verstorbenen als Andenken oder für ihre Reise zur andern Welt u. s. w. 

 mitgab. In anderen Fällen (Indien) sind es wahrscheinlich auch Votiv- 

 gegenstände zur Gewinnung oder Versöhnung freundlicher oder feindlicher 

 Mächte (vergl. Ball a. a. 0.). Hatte dabei, wie ich längst nachwies, die 



