201 



Farbe, Korn u. s. w. mit einem mir direct ans China eingesandten rohen 

 Nephritstück übereinstimmt. 



Vor Kurzem publicirte ich in Groth's Zeitschrift f. Kryst. 1879, III, 

 S. 592 ff. , eine von Prof. G. v. Rath ausgeführte Analyse eines dunkel- 

 blaulichgrünen Nephrits, welcher ursprünglich in der BEUTH'schen Samm- 

 lung zu Cöln als grosser Block vorlag, der nachher bei der Versteigerung 

 in kleinere Brocken zersägt in die Museen von Bonn, in die Privatsamm- 

 lung des Hrn. Dr. Sack in Halle (jetzt im Polytechnikum zu Aachen) u. s. w. 

 gelangte. Es ist dies eine nach meinen Erfahrungen sehr seltene Nephrit- 

 Varietät von eigentümlich geschwungen- und grobfaseriger Textur, welche 

 nach der ursprünglichen Angabe vom Topayosfluss (Nebenfluss des 

 Amazonenstroms) in Südamerika stammen sollte, wo nach La Condamine 

 (vergl. Fischer, Nephrit S. 125 ff.) Amazonenstein [? Nephrit z. Thl.] vor- 

 komme. Ich war nun nicht wenig erstaunt, kürzlich auch diese Sorte in 

 einem zwar kleinen, aber ganz charakteristischen und ganz identischen Stück 

 aus Asien direct zu erhalten und zwar durch Hrn. Ingenieur Ludwig Loczy 

 am Nationalmuseum in Budapest, welcher Hrn. Grafen Bela Szechenyi 

 auf dessen Reisen in Asien begleitete und gedachte Sorte zu Tsching-Kiang 

 am See Fu-tsien, Provinz Yunnan, China, erwarb. Wir hätten also nun auch 

 schon für zwei angeblich amerikanische Nephrite die Abstammung 

 aus Asien mehr als wahrscheinlich zu machen vermocht und es fehlte jetzt 

 von dem, was mir im Lauf von anderthalb Jahrzehnten aus verschiedenen 

 Museen als amerikanische Nephrite durch die Hände ging , nur noch der 

 Nachweis für die in's Gelblich grüne ziehenden Nephrite, wofür ich im 

 Nephritwerk als Beispiel das Genfer-Idol (S. 33 Fig. 38 a — c) und einige 

 im Berliner Museum liegende, von Alex. v. Humboldt mitgebrachte Stäbe 

 (ebenda fg. 24. 25 S. 29) anführte. Nach meinen Erfahrungen könnten 

 solche etwas in's Gelbe ziehende grüne Nephrite am ehesten ursprünglich 

 aus Neuseeland (vielleicht auch aus Sibirien) stammen, während mir aus 

 Centraiasien nie etwas Derartiges zu Gesicht kam. 



Da es mir schon vornherein eigentlich nie zweifelhaft war, dass unter 

 dem Namen Amazonenstein in Amerika z. Th. auch Nephrite verstanden 

 waren, da ferner Alex. v. Humboldt und Rob. Herm. v. Schomburgk — wie 

 ich dies in meinem Nephritwerk S. 166 ff. und 214 näher auseinandergesetzt 

 habe — in Südamerika immer nur die verarbeiteten Amulete, Cylinder, 

 geschnitzten Figuren antrafen, aber trotz aller Bemühungen die Fund- 

 orte für deren Rohmaterial nicht ergründen oder auffinden konnten, so kann 

 man allmälig auf den Gedanken kommen, es seien auch jene amerikanischen 

 Objecte, soweit es ächter Nephrit war, nicht eigentlich amerikanischen Ur- 

 sprungs, wie denn schon C. F. Ph, v. Martius es ausspricht, es könnten 

 die „grünen Steine" der Indianer des Amazonengebietes (vergl. Fischer, 

 Nephr. S. 254) als Erbstücke aus unvordenklicher Zeit oder als 

 Erwerbungen eines Tausch Verkehrs auf weiten unbekannten Wegen 

 zu betrachten sein. Auch die von mir früher (die Mineral, als Hilfswissensch. 

 S. 208 [32]) als Nephrit angesprochenen amerikanischen Figuren wider- 

 sprechen nach ihrem Äussern nicht einer solchen Abkunft. Selbst die 



