240 



nochmals übersichtlich zusammenzustellen, durch neue Beweise 

 zu stützen und die entgegenstehenden Ansichten kritisch zu be- 

 leuchten. — Bei den nothwendig werdenden Citaten aus meinen 

 Darlegungen werde ich mich ausschliesslich auf die in diesem 

 Jahrbuch erschienene Arbeit beschränken. 



I. Der Boracit in geometrischer Hinsicht. 



Das reguläre System desselben mit tetraedrischer Hemiedrie 

 gestützt auf die musterhafte Ausbildung der Formen und die 

 höchst regelmässige Anlage der Flächen, die in den Neigungs- 

 winkeln von geforderter Grösse zum Ausdruck kommt, steht geo- 

 metrisch unbestritten da, wie auch Mallard nach seinen Mes- 

 sungen ausdrücklich anerkennt und Groth dadurch zugibt, dass 

 er den Boracit, als pseudoreguläre Substanz, noch bei den regu- 

 lären Körpern aufführt und nicht, wie er es doch consequenter 

 Weise thun sollte, ihn nun auch geometrisch ins rhombische 

 System versetzt. 



Eine nähere Betrachtung verdienen die von Baumhauer auf 

 Grund des nun klar gestellten optischen Befundes neu gezeich- 

 neten Zwillingscoraplexe. 



Fig. 15 Tafel IX bei Baumhauer stellt die Krystalle vor- 

 herrschend rhombendodekaedrischer (oder würfelförmiger), Fig. 1 6 

 die Krystalle vorherrschend scheinbar oktaedrischer (oder rein 

 tetraedrischer) Bildungsweise dar. 



Vergleicht man dieselben mit der Natur, so ist daselbst 

 das eine Tetraeder glatt, das andere matt. In Fig. 15 werden 

 beide Tetraeder durch Flächen von 2 Pöö (201) gebildet; es 

 muss also noch die Annahme gemacht werden, diese rhombische 

 Gestalt sei durch den hier anzunehmenden Hemimorphismus an 

 dem einen Ende der Verticalaxe glatt, am anderen matt. 



In Fig. 16 sind die beiden Tetraeder von 2 Pöc (201) einerseits, 

 von 2P6b(021) andererseits gebildet. An den Krystallen, die die 

 beiden Tetraeder im Gleichgewicht zeigen — scheinbar okta- 

 edrische Krystalle — beobachtet man zwar meist, dass beide 

 Tetraeder gleich matt sind , indessen zeigen doch auch andere, 

 namentlich mehr zu tetraedrischer Entwickelung hinneigende, sehr 

 deutliche Unterschiede zwischen glatten und matten Tetraeder- 

 flächen. Es muss daher für jedes Dorna zweierlei Beschaffenheit der 



