— 20 — 



Von diesen Analysen sind I, IIa und III direct erhalten. IIb ist unter 

 der Annahme berechnet, dass freier Quarz, der auch mikroskopisch an- 

 gedeutet erscheint, vorhanden ist und nach Abzug des Überschusses der 

 Gehalt an SiO 2 ebenso gross ist, wie in Analyse I. Die Berechtigung zu 

 dieser Deutung, welche Analyse IIb in auffallende Übereinstimmung mit 

 Analyse I bringt, scheint zulässig. 



Die Verfasser vergleichen dann schliesslich ihre Resultate mit den 

 von Dana und Rammelsberg gegebenen Daten und heben hervor, dass 

 ein Theil des Wassers als basisches anzusehen ist, da ca. 12% leicht aus- 

 getrieben werden , der Rest aber erst bei mehrere Stunden fortgesetzter 

 Erhitzung im Platintiegel. Es lässt sich, ohne auf diesen Vergleich näher 

 einzugehen, nicht verkennen, dass die Analysen mit denen des Thomsonit 

 unter den Zeolithen am besten stimmen. Ob sie indessen zur Aufsteilung 

 von Formeln berechtigen, dürfte in Anbetracht des nicht erbrachten Nach- 

 weises der absoluten Reinheit und Frische des Materials fraglich sein, 

 ebensowenig kann der der dritten Varietät gegebene Name Lintonit nach 

 Miss Laura A. Linton , von welcher Dame die Analysen herrühren, an- 

 genommen werden, da Varietät III von I und II chemisch nicht verschieden 

 ist und die beobachtete Structurverschiedenheit und Farbe als bei vielen 

 Mineralien in bester Weise und in stärksten Gegensätzen erscheinend, doch 

 allein nicht genügend ist, den besonderen Namen zu rechtfertigen. 



C. Klein. 



C. Dölter: Über die chemische Zusammensetzung des 

 Arfvedsonits und verwandter Mineralien. (Zeitschr. für Kry- 

 stallographie etc. IV. p. 34. 1879.) 



In der vorliegenden Abhandlung werden die chemischen Zusammen- 

 setzungen des Arfvedsonits, des Glaukophans und des Krokydoliths be- 

 sprochen. 



1. Arfvedsonit. Die geringe Übereinstimmung der bisherigen 

 Analysen von v. Kobell und Rammelsberg, die besonders in der Ver- 

 schiedenheit der Angaben über den Gehalt an FeQ und Fe 2 3 beruht, 

 veranlassten den Verf. neue Analysen zu machen, in denen hierauf besonders 

 Rücksicht genommen war. Das Material, zwei verschiedene Vorkommen 

 von Kangerdluärsuk in Grönland, mit Eudialyt zusammen vorkommend, 

 zeigte stark vertikal geriefte Krystalle ohne Endflächen mit zwei Spal- 

 tungsflächen, die anter dem Hornblendewinkel zusammenstossen, und das 

 Mineral der Amphibolgruppe zuweisen, oder auch stengelige Massen. Es 

 war ziemlich frisch und mitbrechender Feldspath und Eudialyt wurden 

 vor der Analyse fast vollkommen entfernt. 



Die Resultate der Analysen (vom Verf. nach der von ihm angegebenen 

 Methode ausgeführt) sind die folgenden, verglichen mit denen von Rammels- 

 berg und v. Kobell: 



