- 30 - 



Der nicht metallische Bestandteil gibt ein grünes, durch Spaltbarkeit 

 ausgezeichnetes Mineral in einer grauen Grundmasse zu erkennen. Ge- 

 pulvert, vom Eisen befreit und mehrere Stunden mit heisser Salzsäure 

 behandelt zerlegt sich der nicht metallische Bestandteil in einen löslichen 

 und einen unlöslichen Theil. Ersterer schwankt zwischen 16 und 60% des 

 Ganzen. 



Im unlöslichen Theil findet man nach dem Aufschliessen : 



I II 



SiO 2 — 54,12 55,70 



FeO = 21,05 20,54 



MgO 24,50 22,80 



Mit Spuren "y. Ka»0 u.' Li»6 j = °< 09 Ca0 



Cr 2 3 = Spuren 



A1 2 3 . = 0,03 



99,79 100,36 



Verfasser hält danach das Mineral für eins aus der Bronzit- Reihe; 

 am nächsten würde es dem von Maskelyne untersuchten Hypersthen aus 

 dem Meteorit von Manegaum stehen, dessen Analyse (II) neben die des 

 betreffenden Minerals (I) gesetzt ist. (Vergl. Rammelsberg Mineralchemie 

 II. 1875 p. 384 u. 385.) 



Der lösliche Theil wird hauptsächlich von dem grünen, leicht spalt- 

 baren Mineral gebildet, das vom spec. Gew. 3,35 ist. Die Analyse ergibt: 



SiO 2 = 41,50 



Fe = 14,20 



MgO == 44,64 



100,34 



Sonach liegt Olivin vor. 



Ausser diesen beiden Bestandtheilen hat Verfasser dann noch, äusserst 

 sparsam, einen dritten aufgefunden, der sich als ein graues , leicht spalt- 

 bares Mineral darbietet. Die Analyse, mit einer sehr kleinen Menge 

 (0,1 gr) Substanz ausgeführt, ergab: 



SiO 2 = 49,60 



Fe = 15,78 



MgO = 33,01 



98,39 



Dieses würde auf ein neues Mineral hindeuten. In Anbetracht der 

 ungenügenden Menge, die zur Analyse verwendet wurde und des Umstandes, 

 dass die sonstigen Eigenschaften dieses Körpers nicht ergründet werden 

 konnten, behält sich Verfasser nähere Untersuchungen vor. 



Von den Bestandtheilen, die Shepard anführt, konnte Verfasser 

 Schreibersit und Anorthit nicht nachweisen; das gänzliche Fehlen des 

 Kalks im löslichen Theil des Silikatgemenges weist auf die Abwesenheit 

 des Anorthits hin. 



