— 114 — 



Die Gruppen 2) und 3) lassen sich nicht scharf von einander getrennt 

 halten und gehen in einander über, während die erste Gruppe nach den 

 bisherigen Beobachtungen selbstständig ist. Berücksichtigt man diess , so 

 ergibt sich Folgendes: 



1) Der Sipho liegt in der Jugend niemals intern, bisweilen central, 

 ganz vorwiegend aber an der Externseite bei allen Angustisellaten und bei 

 den latisellaten Arcestiden. 



2) Der Sipho liegt stets nur intern bei allen übrigen latisellaten Am- 

 moniten, d. i. bei der Familie der Tropitiden. 



3) Interne Lage des Sipho ist nur bei Ammoniten der Trias bekannt 

 und sehr wahrscheinlich auf diese beschränkt, bei jüngeren kömmt sie nicht 

 mehr vor. 



Über die Lage des Sipho bei sehr jungen Goniatiten konnten nur sehr 

 wenige Beobachtungen angestellt werden, da das Material sich als nicht 

 geeignet erwies; nur bei Gon. lamed var. calculiformis konnte gezeigt wer- 

 den, dass schon gleich anfangs die Lage des Sipho eine externe ist. 



Yon dem problematischen „Prosipho", den Munier-Chalmas bei einigen 

 Cephalopoden erwähnt, konnte nirgends eine Spur entdeckt werden. 



Soweit reichen die thatsächlichen Beobachtungen , welche über ein bis- 

 her wenig bekanntes Gebiet mit einem Schlage Licht verbreiten; den Schluss 

 des Aufsatzes bildet, abgesehen von einer kurzen Formulirung der Besultate 

 in 31 Sätze, eine Besprechung der weiteren Folgerungen, welche sich an 

 die Untersuchungen knüpfen. In erster Linie verdient die ausserordentlich 

 nahe Beziehung hervorgehoben zu werden, in welche durch Feststellung der 

 allmäligen Umkehrung der Siphonalduten, der übereinstimmenden Form von 

 Anfangskammer und erster Sutur, endlich der Krümmungsverhältnisse der 

 Kammerscheidewände in der Medianlinie Goniatiten (incl. Clymenien) zu 

 den ächten Ammoniten definitiv treten, wie diess von verschiedenen Autoren 

 längst angenommen worden war. Auf der anderen Seite dagegen erweitert 

 sich durch die näheren Nachweise der Anfangskammer der Ammonitiden 

 die Kluft zwischen dieser Abtheilung der Cephalopoden und den Nautiliden, 

 und wir erhalten eine vollkommene Bestätigung der Auffassung von Bar- 

 rande , so dass vorläufig* eine Zurückführung ersterer auf die letzteren 

 unhaltbar erscheint. 



Um die Bedeutung der Anfangskammer u. s. w. für die Classification 

 und für die Beurtheilung aller Verhältnisse einer Probe zu unterziehen, 



* Ein definitives Urtheil wird vielleicht möglich werden, wenn wir 

 die individuelle Entwicklung von Nautilus pompilius kennen lernen und 

 damit die Bedeutung der vielbesprochenen Narbe an der Anfangskammer 

 erfahren. Die Annahme, dass der Terminalcalotte der Nautiliden eine hin- 

 fällige Embryonalschale vorausgehe, ist durch die Untersuchungen von Branco 

 zwar unwahrscheinlich gemacht, aber nicht widerlegt. Ich möchte hier nur 

 auf die sehr bedeutenden Unterschiede in den Grössenverhältnissen der An- 

 fangskammern von Nautiliden und Ammonitiden hinweisen, und dass mithin 

 die Anlage derselben bei diesen beiden Gruppen wahrscheinlich in sehr ver- 

 schiedene Entwickelungsstadien des Thieres fällt. M. N. 



