— 226 — 



Doppelrichtung des für die Berliner Gegend wichtigsten, des hercynischen 

 Systems und belegt diese mit dem Namen der Harz- und der Thüringerwald- 

 Richtung. Der Verfasser legt dann in einer ziemlich detaillirten geolo- 

 gischen Schilderung der grossen subhercj-nischen Flötzgebirgsmulde seine 

 ganze, namentlich in genetischer Hinsicht von der Ewald's entschieden 

 abweichende Auffassung der interessanten dortigen Lagerungverhältnisse dar. 



In einem 65 Seiten umfassenden Abschnitte, betitelt „der Unter- 

 grund des Diluviums des nordostdeutschen Tieflandes", erhalten wir nun 

 unter Zugrundelegung des Nachweises der verschiedenen Hebungssysteme 

 einen überall durch die Literatur-Vermerke gestützten, nach den heutigen 

 Kenntnissen geradezu vollständig zu nennenden Aufriss einer Untergrunds- 

 Geologie Norddeutschlands soweit dasselbe unter zusammenhängender 

 Diluvialdecke liegt. 



Der dann folgende von Seite 797 bis 880 reichende Abschnitt bringt 

 nicht nur wie er betitelt ist und wie man schon erwarten darf „die 

 Diluvialbildungen des norddeutschen Tieflandes" als die andere Hälfte 

 dieses Grundrisses zur Geologie Norddeutschlands, er kann vielmehr durch 

 seine Vergleichung und Berücksichtigung der dänischen, schwedischen, 

 englischen, schottischen und selbst nordamerikanischen Diluvialablagerungen, 

 welche sogar zu Aufstellung eines wirklichen Vergleichsschema's auf S. 854 

 geführt hat, als ein Überblick des nordeuropäischen Diluviums überhaupt 

 bezeichnet werden und darf wohl als das vollständigste auf diesem Gebiete 

 bisher zusammenfassend Geleistete gelten. Ein weiteres Eingehen ver- 

 bietet sich daher für ein Referat eigentlich von selbst. 



„Die Alluvialbildungen des norddeutschen Tieflandes" kommen gegen- 

 über diesen gründlichen Ausführungen des gesammten ersten Theils in 

 einem kaum drei Seiten umfassenden Abschnitte allerdings auffallend kurz 

 fort. Abgesehen davon aber, dass Ref. darin zum Theil eine Rück- 

 sichtsnahme auf gleichzeitige und zu gewärtigende Publikationen über den- 

 selben Gegenstand erblickt , muss man im Hinblick auf den durch den 

 Titel des Buches gegebenen Rahmen den Abschnitt als vollkommen in 

 diesen hineinpassend bezeichnen. Die unverhältnissmässige Ausdehnung und 

 Gründlichkeit der vorhergegangenen Capitel findet dem gegenüber ihre 

 Erklärung nur in dem von dem Verfasser in der Vorrede hervorgehobenen 

 Mangel einer unter sorgfältiger Benutzung der Literatur thunlichst auf 

 einheitlicher Grundanschauung beruhenden Übersicht der in den letzten 

 Jahrzehnten auf diesem Gebiete ermittelten geologischen Thatsachen, welche 

 eine Einordnung der eigenen Resultate an richtiger Stelle und damit einen 

 weiteren Ausbau der Geologie, zumal der heimathlichen, ermöglichte. Was 

 der Verfasser vermisste wollte er, wie er sich ausdrückt, durch ordnende 

 Synthese, kritische Analyse und wo es Noth that ergänzende Hypothese 

 erst schaffen und wir können es ihm nur danken, dass er diese mühsame 

 Arbeit, wenn auch unter dem bescheidenen Titel einleitender Vorbemer- 

 kungen, an dieser Stelle dem Leser nicht vorenthalten hat. 



Den dem Titel des Buches nach eigentlichen Gegenstand desselben be- 

 handelt erst der nun folgende zweite Theil: „Specielle Erläuterungen 



