237 — 



richtig bestimmte, wies zugleich nach, dass dieselben nur in der Nähe des 

 Gabbro. aber durch Grauwacken von diesem getrennt erscheinen und weder 

 petrographiseh-chemisch , noch räumlich-geologisch zu demselben gezählt 

 werden können und nannte sie Diabasporphyre. Roth dagegen stellte sie 

 lediglich auf den Mineralbestand sich stützend zur Minette. Es sind z. Th. 

 recht kalkarme (1.78%), z. Th. sehr kalkreiche (13.35%) Gesteine. Lossen, 

 welcher in dem Glimmer und dem Orthoklas partielle oder gänzliche Neu- 

 bildungen sieht, und nicht primäre Gesteinselemente, betrachtet sie als 

 Produkte der Contactmetamorphose. Bei den kalkarmen fraglichen Gesteinen 

 erwies sich nur ein Theil der Orthoklase (stets etwas kaolinisirt) nach dem 

 optisch einheitlichen Verhalten als primär. Die weitaus meisten (stets wasser- 

 hell durchsichtig) sind Pseudomorphosen mit regelloser Aggregatpolarisation 

 aus vorwiegender Orthoklassubstanz mit eingemengtem kaffeebraunem Glim- 

 mer, dem sich spärlich farbloser Glimmer, Turmalin, Augit, strahlsteinähnliche 

 Hornblende und Chlorit zugesellen. Der braune Glimmer bildet zugleich den 

 Hauptgemengtheil der Grundmasse, an deren Aufbau sich neben den Ein- 

 lagerungen der Orthoklaspseuclomorphosen noch Kies und oxydisches Erz 

 betheiligen ; er ist durchaus identisch mit dem charakteristischen Glimmer 

 der Hornfelse und erweist sich als entschieden secundäre Bildung. — Ver- 

 wickelter ist die Zusammensetzung der kalkreichen Varietäten , deren ein- 

 gehende Beschreibung Verf. erst später zu liefern verspricht. Im Wesent- 

 lichen bestehen sie aus dem soeben beschriebenen Gestein , gemengt mit 

 Ausscheidungen krystallisirter kalkreicher Silicate. Das ursprüngliche Sub- 

 strat des kalkarmen Gesteins möchte Lossex in gewissen antegranitischen 

 deckenförmig ausgebreiteten Syenit-Porphyren, wie er sie zwischen Blanken- 

 burg und dem Eggeröder Brunnen auffand, oder anderen verwandten Ge- 

 steinen sehen, während er annimmt, dass die kalkreicheren Varietäten am 

 ungezwungensten auf ursprüngliche Schalsteinbildungen mit ungestreiften 

 FeMspatheinsprenglingen zurückzuführen seien. Mit Hinweis auf früher 

 mitgetheilte Beobachtungen, nach denen auch die antegranitischen hercyni- 

 schen Diabase an den metamorphen Vorgängen Theil genommen haben, 

 welchen die sie beherbergenden Schiefersysteme unterlagen, seien diese als 

 Contact-, oder als regionalmetamorphe zu bezeichnen, legt Verf. diesen 

 neuen Beispielen für Mineralneubildungen in Massengesteinen in Folge 

 dynamisch-geologischer Processe besonders deshalb grosses Gewicht bei, weil 

 nei en dem schon mehrfach bekannten Turmalin auch Orthoklas erscheint. 

 Dadurch eröffnet sich die Möglichkeit einer Gneissbildung aus Schicht- 

 gesteinen, die mit Trümmern von primärem Orthoklas erfüllt waren. 



Mit Recht betont Verf. die Xothwendigkeit, bei dem Studium der 

 Massengesteine immer strenger zwischen primären und secundären Gemeng- 

 theilen zu unterscheiden und so z. B. den Begriff Proterobas nur auf Dia- 

 base mit ursprünglicher Hornblende zu beschränken und ihn nicht auch auf 

 solche mit uralitisch aus Augit entstandenem Amphibol zu übertragen. 



Zum Schluss sei es Bef. gestattet, auf eine Bemerkung des Verf.'s über 

 den Turmalin einzugehen. Lossen meint, die vom Pief. zur Diagnose dieses 

 Minerals betor.te stärkere Absorption des ordentlichen Strahls gegenüber 



