— 288 — 



stimmt durchaus mit jenem von Pätella. Eine Vereinigung von Metoptoma 

 mit Helcion Montf. , wie Ryckholt vorschlug , ist nicht annehmbar ; Ver- 

 wandtschaft mit Chiton, wie Hall meinte, findet auch nicht statt. 



Pileopsis? trilöbus Ph., T. XIV, Fig. 12. 13 (nicht in der Gilbertson'- 

 schen Sammlung); Pileopsis tubifer Sow., T. XIV, F. 14; Pileopsis striatus 

 Ph., T. XIV, F. 15; Pileopsis neritoides Ph., T. XIV, F. 16—18; Pileopsis 

 vetasta Sow., T. XIV, F. 19; Pileopsis angustus Ph., T. XIV, F. 20. 



Der Name Pileopsis Lamk. ist jedenfalls jünger als Capulus Montf. Von 

 anderen für ähnliche Muscheln vergebenen Namen ist Acroculia Phil, jünger 

 als Platyceras. Von den beiden in Frage kommenden Namen Capulus und 

 Platyceras wählt Etheridge den ersteren und gelangt, indem er in Amerika 

 aufgestellte Untergattungen annimmt, zu folgender Gruppirung*: 

 Platyceras Conrad (Typus P. tubifera Sow.). 



Capulus vetustus Sow. (= C. trilobus Ph.) ; Capulus tubifer Sow. 

 Capulus auricularis Martin (= C. neritoides Ph. ; C. vestutus Ph. 

 von Sow.; C. angustatus Ph.). 

 Orthonychia Hall (Typus P. subrectum Hall). 



Hierher vielleicht ein Exemplar der GiLBERTsoN'schen Sammlung. 

 Igoceras Hall (Typus P. plicatum Hall). 



Wahrscheinlich C. striatus Ph. 

 Exogyroceras Meek a. Worthen (Typus P. reversum Hallj. 

 Unbekannt in England. 

 Natica ampliata Ph., T. XIV, F. 21. 24; Natica Urata Ph., T. XIV. 

 F. 22. 31; Natica elUptica Ph., T. XIV, F. 23; Natica plicistria Ph.. 

 T. XIV, F. 25: Natica elongata Ph., T. XIV, F. 28; Natica tabulata Ph., 

 T. XIV, F. 29. Benecke. 



R. Hoernes: Materialien zu einer Monographie der Gattung 

 Meg aloclus mit besonderer Berücksichtigung der mesozoi- 

 schen Formen. (Denkschriften der mathem.-naturw. Klasse der Wiener 

 Akademie, Bd. XL, 38 Seiten, 7 Doppeltafeln, Wien 1880, 4°.) 



Die Auffindung zahlreicher, wohlerhaltener Exemplare der für die 

 alpinen Triasbildungen so wichtigen Megalodonten in dem Dachsteinkalk der 

 Gegend von Ampezzo in Südtirol wurde für den Verfasser Veranlassung, 

 sich eingehend mit den unter diesem Namen begriffenen Zweischalern zu 

 befassen und bot ihm — auch nach den Arbeiten Gümbel's und Stoppani's — 

 Gelegenheit zu zahlreichen neuen Beobachtungen. Theils konnte die Anzahl 

 der bisher beschriebenen Formen vermehrt, theils die Kenntniss der schon 

 länger bekannten erweitert werden. Auf nicht aus der Trias stammende 



* Wir glauben den Verf. recht zu verstehen, wenn wir annehmen, dass 

 er Capulus Montf. (1810) als Hauptgattung über diesen Gruppen, von denen 

 z. B. Platyceras Conr. 1840 aufgestellt wurde, bestehen lässt, wie er sich 

 ja auch oben im Text des Namens Capulus bedient. Auch Kayser hat bei 

 Gelegenheit der Bearbeitung der hercynischen Fauna Capulus ausschliesslich 

 angenommen. Dies. Jahrbuch 1879. 668. 



