— 297 — 



Mit dieser verschiedenartigen Beschaffenheit der Ventralseite geht nun 

 die Anordnung der Tafeln der Dorsalseite vielfach Hand in Hand, so dass 

 nach diesen Merkmalen eine naturgemässe Klassifikation möglich wird. 



A. B. 



Nach dem Typus 1 sind gebaut: Ichthyocrinus und Verwandte, Taxo- 

 crinus, Mespilocrinus etc.; nach 2: Cyathocrinus , Poteriocrinus , Hetero- 

 crinus und alle Gattungen mit 5 Infrabasalia *, 5 Parabasalia und. 5 Badialia; 

 nach 3 r Actin o crin i da e, Plat ycrinidae und Rho do crinida e mit 

 ihren zahlreichen Gattungen. Diese drei grossen Gruppen mit fünf Familien 

 (die unter 3 genannten gehören zu einer Gruppe nach dem Verfasser) um- 

 fassen mehr als die Hälfte aller bekannten paläozoischen Crinoideen. 

 Ichthyocrinidae und Cyathocrinidae bilden nun zunächst den Gegen- 

 stand specieller Untersuchung der vorliegenden Arbeit. 



Dem von Wachsmuth und Springer gerügten Übel stände der Un Voll- 

 ständigkeit der in Europa aufgestellten Systeme hat inzwischen Zittel in 

 seinem Handbuch abgeholfen. Es weicht das ZiTTEu'sche System jedoch in 

 mehreren nicht unwesentlichen Punkten von jenem der amerikanischen Autoren 

 ab , wie diese selbst nach Abschluss ihrer Arbeit in einer Fussnote noch 

 hervorheben konnten. Doch hat Zittel diejenigen z Th. sehr wesentlichen 

 Verhältnisse im Bau der alten Crinoideen , auf welche Wachsmuth und 

 Springer in ihrer Abhandlung besonderes Gewicht legen, in seinen vortreff- 

 lichen allgemeinen Erläuterungen (S. 315—342 des 1. Bd. des Handbuchs) 

 meist berücksichtigt. Wir können uns daher an dieser Stelle mit einigen 

 Andeutungen über die Begründung des WACHSMUTH-SpRiNGER'schen Systems 

 begnügen um dasselbe dann, soweit es vorliegt, selbst mitzutheilen. 



* Wir bedienen uns der ZiTTEi/schen Bezeichnung weise (Handb. d. 

 Paläont. I. S. 328). 



