— 307 - 



den Bryozoen zugetheilt wissen wollen, führen ausser einigen Unterschieden 

 gegen die zunächst in Betracht kommenden Favositiden besonders die 

 Übereinstimmung der lebenden Bryozoen-Gattung Heteropora mit den 

 fraglichen Fossilien zur Begründung ihrer» Anschauung an. Die vorliegende 

 Arbeit zeigt uns so recht deutlich, auf wie schwacher Basis alle bisherigen 

 Erörterungen der Streitfrage gestanden haben. Von dem Vorhandensein 

 deutlich ausgebildeter stachelförmiger Septen bei Heteropora hatte man 

 bis jetzt keine Ahnung, ja man kennt heute noch nicht einmal 

 das Thier, welches in dem Gehäuse wohnt, das unter jenem 

 Namen in der Literatur figurirt. Ob es von einer Bryozoe oder 

 einem Cölenteraten bewohnt wird, darüber müssen uns erst die Zoologen 

 aufklären. 



So dankbar wir deshalb dem Autor für die sorgfältige Beschreibung 

 des Heteropora-Gehäuses und für den angestellten Vergleich mit zwei 

 verschiedenen Vertretern der Monticuliporiden sein müssen, so ist doch 

 die Streitfrage dadurch einer Lösung nicht näher geführt, sondern nur 

 noch verwickelter geworden. 



Die Verwandtschaften und Unterschiede, welche zwischen Heteropora 

 und den vom Autor genauer untersuchten MonticuUpora Jamesi und 

 pulcliella constatirt wurden, lassen sich am besten in einer tabellarischen 

 Übersicht zur Anschauung bringen , die wir im nachfolgenden aus den 

 Angaben Nicholsons zusammenstellen. (Tabelle s. folg. Seite.) 



Die angestellten Untersuchungen führen Nicholson zu folgenden 

 Schlüssen: 



Heteropora besitzt mit MonticuUpora keine wirkliche Verwandtschaft. 

 Die Zugehörigkeit der letzteren zu den Bryozoen ist nicht sehr wahr- 

 scheinlich; jedenfalls liefert Heteropora keinen Anhalt für diese Annahme, 

 zumal es nicht ausgeschlossen ist, dass sie selbst zu den Coel enteraten gehört. 



Steinmann. 



Steinmann: Mikroskopische Thie rreste aus dem deutschen 

 Kohlenkalke (Foraminiferen und Spongien). (Zeitschrift der deutsch, 

 geolog. Gesellsch., Bd. XXXII, 1880.) 



Gegenüber der Menge interessanter Foraminiferen, welche aus eng- 

 lischem und russischem Kohlenkalk in neuerer Zeit beschrieben sind, 

 kannte man in Deutschland nur wenige und meist unvollkommen erhaltene 

 Reste, wie jene aus dem Kohlenkalk des Fichtelgebirges, welche Gümbel 

 anführte. Dem Verf. gelang es nun, aus dem Kohlenkalk von Altwasser 

 in Schlesien folgende, trefflich erhaltene Foraminiferen nachzuweisen: 

 Cornuspira caroonaria n. sp. ; Trochammina Roemeri n. sp. ; FusulineUa 

 Struvii v. Möll.; Enäotliyra cfr. crassa Brady; E. Bowmanni Phill. 



Von besonderem Interesse ist die grosse Verbreitung mehrer Arten 

 durch Russland, Deutschland und England. Enäotliyra ornaia Brady und 

 E. ornata var. tenuis Brady hält Verf. für wahrscheinlich identisch mit 

 FusulineUa Struvei Moell. Untersuchungen an jEWo£ftz/ra-Schalen gaben 



u* 



