— 316 — 



d. h. Gewächse, welche durch einen aus vielen Gefässen mit gehöften 

 Tüpfeln gebildeten Holzcylinder charakterisirt werden, jene in radiale 

 Reihen gestellt und durch Zellen getrennt. Wie bei Sigillaria ist jeder 

 Holzkeil nach innen von einem Markgefässbündel begleitet. Im Übrigen 

 vermitteln die Poroxyleen zu Cordaites. — Ihre Kenntniss baut sich auf 

 an 2 Beispielen. Por. Boysseti Ren. hat wie Sig: elegans einen discontinuir- 

 lichen Holzcylinder mit bogenförmig anschliessendem endogenem Gefäss- 

 theile ; P. Duchartrei Ren. dagegen soll wie Sig. vascularis einen continuir- 

 lichen Cylinder besitzen [in den Figuren zerfällt derselbe sehr entschieden 

 in Keile und von dem innern endogenen Theile des Holzcylinders ist nichts 

 mehr zu sehen! Ref.], hat aber punktirte Gefässe im Mark und gleicht 

 dem Heterangium Grievii bei Williamson [auch Lyginodendron Oldhamium 

 Will.]. In Blattstielen und Blättern ist dasselbe doppelte Wachsthum 

 der Bündel zu erkennen. 



R. fasst in vorstehender Übersicht die beschriebenen Fälle von Sigil- 

 larieen und Poroxyleen zusammen. (Tabelle s. vorhergehende Seite.) 



Wiederholte Vergleichung dieser Beispiele mit den Lepidodendren 

 führt R. zu der anfänglich angegebenen Ansicht, dass nur die Cycadeen 

 Analogieen für die Sigillarien enthalten, sowie, dass es nicht nöthig sei, 

 die Existenz eines Prototyps zwischen Lycopodiaceen und Gymnospermen 

 für sie anzunehmen, sondern dass Alles, was man bei den heutigen 

 Cycadeen sieht, ausreiche, auch die scheinbaren Anomalieen in der Structur 

 einer grossen Zahl von Stämmen der Steinkohlenperiode zu erklären. 



Der zweite Theil des Buches beschäftigt sich nun mit den Cycadoxyleen 

 und Cordaiteen, worauf wir noch einzugehen uns vorbehalten. 



Weiss. 



W. C. Williamson: On the Organisation of the fossil piants 

 of the Coal-measures. Part XL 1880. Auszug. 



Die vorliegende vorläufige Mittheilung, der, wie wir wünschen müssen, 

 die ausführliche Abhandlung hoffentlich recht bald nachfolgen wird, knüpft 

 an Renault's letzte Publication über Sigillaria und Lepidodcndron an und 

 sucht neue Beweise dafür beizubringen, dass nicht Sigillaria zu den Gymnos- 

 permen, sondern beide zu den Lycopodiaceen gehören (s. das vorhergehende 

 Referat). W. glaubt, dass von den 3 RENAULx'schen Sigillarientypen (1. Sig. 

 vascularis ; 2. Diploxyloide Stämme ; 3. Famdaria u. Leiodermaria) zwei in 

 einem jungen oder lepidodendroiden Stadium vertreten seien nämlich der 

 erste bei Lepidodendron vasculare, der zweite bei L. Harcourti. Andrerseits 

 meint auch W., dass von Renault's 3 Lepidodendrontypen (L. Bhodum- 

 nense, L. Harcourti, L. Jutieri n. sp.) der erste nur ein Jugendstadium 

 des zweiten ist. — Der WiLLiAMSoN'sche Bericht fährt folgendermaas- 

 sen fort: 



„Der Verfasser giebt die Thatsachen, auf welche seine Ansichten beim 

 Verfolg der Entwicklungsgeschichte sich gründeten, der Reihe nach zuerst 

 von Lepidodendron selaginoides , von Lep. vascularis Binney, sodann von 

 L. Harcourti. 



