- 401 — 



keit nach im Sinne Lossen's mit dynamisch -geologischen Processen im 

 innigsten Zusammenhange stehen. II. Rosenbusch. 



H. 0. Lang: Zur Kenntnis s der Alaunschiefer -Scholle von 

 Bäkkelaget bei Christiania. (Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. Bd. LH. 

 1879. 777—815.) 



Lang sucht die Angabe Murchisons, dass bei Bäkkelaget Alaunschiefer 

 allmählich in Gneiss übergehe, zu widerlegen unter der Voraussetzung, 

 es sei die von ihm untersuchte Stelle mit der von Murchison beschriebenen 

 identisch. Gegen diese Annahme hat bekanntlich H. H. Reusch Protest 

 erhoben (vgl. dies. Jahrbuch 1880. II. 96—97), während Lang in einer Er- 

 widerung (ebendas. 290—292) darlegt, wie er zu seiner Annahme veran- 

 lasst wurde. Ganz aufgeklärt ist die Frage wohi noch nicht, besonders 

 da Reusch eine bestimmte Quelle für seine Berichtigung nicht angibt ; 

 auch scheint dem Ref. Lang berechtigt zu sein, die geringe Wahrschein- 

 lichkeit stark abweichender Verhältnisse bei so kleinem Abstand der bei- 

 den in Frage kommenden Örtlichkeiten zu betonen (nach der Skizze von 

 Reusch höchstens 400 Meter). 



Verf. gelangt zu dem Resultat, dass von dem oben erwähnten Über- 

 gang auch nicht eine Spur zu erkennen sei. Der Gneiss des Egebergs 

 werde von dem Alaunschiefer durch massige Gesteine scharf getrennt, 

 welche sich in Folge ihrer durchgreifenden Veränderung zwar nicht sicher 

 bestimmen lassen, aber auf Grund mikroskopischer und chemischer Unter- 

 suchung als Porphyrit und Diabasporphyrit gedeutet werden können. 

 Diese Gesteine entsprechen dem Eurit-Porphyr Keilhaus und dem „eruptive 

 greenstone" Mürchisons, der plattig abgesonderte Theil des Porphyrit 

 vielleicht auch den „grünlichen , glimmerhaltigen Schiefern" des letzteren 

 Autors. Der vorherrschende Porphyrit, welcher ursprünglich wohl nur aus 

 Quarz, Plagioklas und etwas Basis bestanden habe, sei das jüngste Ge- 

 stein; er dringe in dünnen Adern in den Alaunschiefer ein und werde 

 von diesem, sowie auch vom Gneiss und Diabas durch eine Reibungs- 

 breccie getrennt, welche aus Brocken je der benachbarten Felsart und Por- 

 phyrit als Bindemittel bestehe. Am letzteren Gestein wurden nur ganz 

 unbedeutende Contacterscheinungen beobachtet, wie Verfeinerung des 

 Korns in den peripherischen Partien und Spuren von Resorption kleiner 

 Einschlüsse. Verf. glaubt, dass die erwähnte Breccie identisch ist mit 

 dem von Murchison und Forchhämmer als „mock gneiss" bezeichneten 

 Gebilde. Die zahlreichen Quarzadern, sowie der dem Porphyrit und den 

 Gneissfragmenten eingesprengte Schwefelkies seien wohl als secundäre 

 Bildungen aufzufassen und ständen in keiner Beziehung zur Eruption der 

 „greenstones" , wie man angenommen habe. Der Schiefer sei ein echter 

 Alaunschiefer, Kjerulfs Siluretage 2 angehörig und reich an einer iso- 

 tropen Substanz, sowie an Kohleflitterchen. Den Gneiss des Egebergs 

 charakterisirt Verf. als einen granat- und titanitführenden Biotitgneiss. 



E. Cohen. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1881. Bd. I. 



aa 



