— 419 — 



weise eine B eurth eilung , die nicht allseitig auf Anerkennung wird rechnen 

 können. So ist es wohl nur durch ungenügende Leetüre zu erklären, wenn 

 Benecke's Arbeit „über Trias und Jura in Südtirol" , welche auf monate- 

 langer Untersuchung an Ort und Stelle beruht, und das Fundamental werk 

 über den ganzen Gegenstand bildet, als das Eesultat weniger flüchtiger Ex- 

 cursionen hingestellt, und demselben, abgesehen von den Parallelen mit 

 ausseralpinen Gegenden, kein anderes Verdienst zuerkannt wird, als die Auf- 

 findung der Murchisonae-Schichten am Garda-See. Ebenso wird man wohl 

 das Urtheil über die Einreihung der grauen Kalke in den Lias durch Zittel 

 etwas schroff finden, zumal der Verfasser seine entgegengesetzte Ansicht 

 durch keinerlei entscheidende Argumente zu stützen vermag.* 



Es folgt dann ein sehr eingehender und an schönen Beobachtungen 

 reicher geologischer Abschnitt, welcher in 21 Paragraphen alle wichtigeren 

 Juradistricte der venetianischen Alpen und mehrere derselben aus den benach- 

 barten Gegenden Südtirols enthält, und durch eine grosse Anzahl von Profilen 

 erläutert wird; wenn auch über manche Kegionen schon eingehendere Darstel- 

 lungen in der Literatur existiren, so finden wir es doch sehr gerechtfertigt, 

 dass der Vollständigkeit wegen auch über diese eine Übersicht und z. B. 

 auch ein Abschnitt über das Terrain zwischen Etsch und Garda-See gegeben 

 wurde. Manche der selbständigen Resultate sind allerdings durch das Er- 

 scheinen von Mojsisovics' „DolomitrifTe von Südtirol und Venetien", bereits 

 überholt. Es ist natürlich nicht möglich, hier auf die Einzelheiten dieser 

 Beschreibungen einzugehen, welche für jeden von grösster Wichtigkeit sind, 

 der sich mit dem Jura der Südalpen beschäftigt; als besonders interessant 

 mögen die Abschnitte über den Monte Pastello (§ 2) und über den Lias 

 von Erto (§ 18) hervorgehoben werden. 



Hand in Hand mit der Schilderung der einzelnen Localitäten geht die 

 Discussion der allgemeinen Resultate in stratigraphischer Beziehung, welche 

 sich zum Schlüsse in einer synchronistischen Tabelle resumirt finden. 

 Den Schwerpunkt dieser Betrachtungen bildet natürlich die Frage über 

 die-Vertretung des Lias. Derselbe soll nach der Auffassung von Taramelli 

 in Venetien sehr schwach vertreten sein, und zwar abgesehen von einigen 

 versteinerungsleeren Oolithen, Kalken und Dolomiten nur durch die Brachio- 

 podenkalke von Sospirolo und Mte. Najarde, sowie durch Ammonitenkalke, 

 welche in der Gegend von Longarone (Erto, Igne u. s. w.) auftreten. 



Es fällt sofort auf, dass die vielgenannten „grauen Kalke" von No- 

 riglio, Rozzo u. s. w., welche man in neuerer Zeit als liasisch zu betrach- 

 ten sich ziemlich allgemein gewöhnt hat, ausgeschlossen sind; die Gründe, 

 welche Taramelli hiezu veranlassen, sind einerseits ein inniger Zusammen- 

 hang der grauen Kalke mit den Ablagerungen des mittleren Jura, anderer- 



* Sehr auffallend ist es, dass die mit dem Referate über Taramelli's 

 Arbeit betraute Commission des Istituto Veneto es für nothwendig gefunden 

 hat, dieses Urtheil in ihrem Berichte in einer sehr verschärften Form zu 

 reproduciren und sich anzueignen ; polemische Bemerkungen dieser Art ist 

 man in der Regel nur da zu finden gewohnt, wo sie als das Resultat eigener 

 wissenschaftlicher Arbeit und durch diese gestützt erscheinen. 



