— 428 — 



4. Classe : Lycopodiaceae, und zwar I. Isosporeae, d. i. Lyco- 

 podieae. Lycopodium geht nach Schimper zurück bis ins Devon. Psilo- 

 phyton mit eingerollten Trieben wie bei Pilularia (vergl. Haliserites), im 

 Devon. — II. Heterosporeae sind 1) Selaginelleae, wahrscheinlich 

 durch einige Lycopoditen der Steinkohle vertreten. 2) Lepidodendreae. 

 Als Typen der Stammstructuren werden die 3 RENAULT'schen adoptirt von 

 L. EJwdumnense, Harcourti, Jutieri (s. das Referat über Renault's Abhand- 

 lung dies. Jahrb. 1881.1. — 313 — ); als Gattungstypen lassen sich dieselben 

 nicht verwenden. Als solche sind vielmehr die bisherigen „so lange bei- 

 zubehalten, als die Unrichtigkeit dieses Verfahrens nicht durch andere 

 Gründe als blosse Vermuthungen nachgewiesen ist". Danach finden wir 

 hier Lepidodendron mit Lepidostrolms, Ulodendron [Figur zu Ulodendron 

 minus ist verkehrt in den Text gedruckt worden !] , deren grosse Male 

 Besprechung finden und als Ansatzstellen von sehr kurz gestielten Frucht- 

 zapfen [wie Williamson neuerlich anch gefunden] erläutert werden, Lepi- 

 dopliloios , Lomatophloios , Knorria ( Diplotegium Corda , Lyginodendron 

 Will.), Halonia (incl. Cyclocladia Goldb.), endlich Cyclostigma im Ob. Devon 

 und Culm. Lepidostrobus sind überhaupt Lepidodendreen-Fruchtstände. 



3. Isoeteae mit Isoetes von Öningen und der Wetterau. 



4. Sigillarieae. Die Stammstructur wird an Sigülaria elegans Brongn. 

 und S. spinulosa Ren. nec. Göpp. [d. i. S. denudata Göpp.] erläutert, 

 während S. vascularis Binn. und Diploxylon Corda unsicherer Stellung 

 sind [cf. Referate in dies. Jahrb. 1881 1. — 314 — , 1880 II. —241—], erstere 

 ähnlich einem Lepidodendron. Schimper spricht sich mit aller Entschieden- 

 heit gegen die RENAULT'sche Verteidigung der Zugehörigkeit der Sigillarien 

 zu den Cycadeen aus. Die Charaktere, durch welche die Sigillarien den 

 Cycadeen ähnlich sind, fallen bei der Classification nicht ins Gewicht ; der 

 Bau der Gefässbündel kann bei Pflanzen derselben Gattung (z. B. Primula) 

 die grössten Verschiedenheiten aufweisen, bei sehr verschiedenen Pflanzen 

 dagegen sehr ähnlich sein etc. Schimper's beachtenswerthe Kritik führt ihn 

 zu der alten Ansicht der Stellung der Sigillarien neben den Lepidodendren. 



Die Stämme der Sigillarien bringt er unter die 4 RENAULT'schen 

 „Gattungen" Bhytidolepis, Favularia, Leiodermaria, Clathraria. — Wurzel- 

 stöcke derselben sind ihm die Stigmarien, er kann aber doch die Be- 

 merkung nicht unterdrücken, dass an manchen Orten auffallender Weise 

 Stigmarien häufig, nie aber Sigillarien auftreten. Früher hat Schimper Stig- 

 marien auch für Wurzelstöcke der Lepidodendren betrachtet. Als selbst- 

 ständige Pflanzen kann er sie nicht annehmen, ihre Structur stimmt mit 

 der der Sigillarien überein. — Über die Früchte der Sigillarien und ihre 

 Fruchtstände bleiben wir noch immer ohne sichere Kenntniss. [Auch 

 Fig. 155 Sig. lalayana ist verkehrt in den Text eingelegt worden fj 



Angehängt ist zum Schluss eine tabellarische Vergleichung der Organi- 

 sationsverhältnisse von Sigülaria, Lepidodendron, Isoetes, Cycadeen. 



Das Heft bringt noch den Beginn der Phanerogamen , nämlich vom 

 4. Stamm des Pflanzenreiches, den Gymnospermen, deren erste Ord- 

 nung oder die Cycadeaceae. 



