433 



1880. I. — 249 — ) anlässlich der Mittheilungen von H. Filhol berichtet, 

 die er im VII. und VIII. Bd. der Annales des sciences geologiques (puMiees 

 sous la direction de M. Hebert et M. Alph. Milne -Edwards) publizirte. 

 Im X. Theil der Annales bereichert Herr Filhol aufs Neue den schon 

 vorhandenen Artenschatz durch mehrere Dutzend neuer Arten nicht mehr 

 aus den Phosphoritlagern, bei welchen man niemals von einem sicheren 

 geologischen Alter reden kann, indem hier Reste aus der ganzen Eocän- 

 und der unteren Miocänformation ungetrennt bei einander liegen, sondern 

 aus geologisch scharf bestimmten Horizonten 1. den Schichten der unteren 

 Miocäne von St. Gerand le Puy, die den mittleren Schichten von Gergovia 

 in der Auvergne entsprechen. 2. Dem Horizont der oberen Gergo viaschichten 

 oder dem Horizont von Sansans (Dep. Gers), dem in Deutschland 

 Steinheim und Georgensgmünd entspricht. 



Zum Einzelnen übergehend ist die Gruppe der Fledermäuse durch 

 die im PoMEi/schen Katalog aufgenommene Art Palaeonycteris robustus 

 vertreten, die sich an die 3 lebenden Geschlechter Vespertilio, Bhinoloplius 

 und Molossus insofern anschliesst, als sich einzelne Knochentheile der einen 

 oder andern der genannten 3 Arten vergleichen lassen. Auch die Gruppe 

 der Insektenfresser ist durch eine Art vertreten, die Filhol Palaeo- 

 erinaceus Eclivarchi nennt. Aus den Abbildungen dieser kleinen Zähne 

 und Kiefer sich ein Bild zu schaffen, um darnach etwa die gleichaltrigen 

 deutschen Bildungen zu vergleichen, ist Sache der Unmöglichkeit. Man 

 denkt wohl unwillkürlich an Parazorex socialis H. v. Mey. oder an Lartet's 

 Glisosorex sansaniensis , ist aber nicht im Stande, aus den Abbildungen, 

 noch weniger aus der Beschreibung klug zu werden. Derselbe Missstand 

 tritt auch bei den kleinen Nagern ein, von denen 6 Arten beschrieben 

 und abgebildet werden. Myoxus murinus ist jedenfalls kleiner als der 

 Siebenschläfer von Sansans , der in Steinheim so zahlreich sich findet , da- 

 gegen scheint er mit Myox. obtusangulus H. v. M. von Haslach zu stimmen, 

 von dessen Existenz freilich Filhol keine Ahnung zu haben scheint , so 

 wenig er die Arbeiten von C. J. Forsyth Major im 22. Band der Palaeonto- 

 graph. 1873 kennen mag. Dass Filhol das Genus Steneofiber, das E. Geofproy 

 1833 aufgestellt hat, dem 5 Jahre jüngeren Chälicomys H. v. Mey. vor- 

 zieht, ist ganz in Ordnung, dagegen sollte man bei dem Artennamen den 

 Namen des guten alten, längst verstorbenen Herrn „Eser" (Chalycomys 

 Eseri H. v. Mey.) nicht ausmerzen und in den freilich bekannteren Namen 

 .„Escher" verwandeln. 



Wichtiger als die Gruppe der Nager ist auch in der vorliegenden Arbeit 

 Filhol's die Gruppe der Fleischfresser, deren im Ganzen 23 Arten neu 

 beschrieben oder unter neuen Gesichtspunkten besprochen werden. Dieses 

 letztere ist aber der seltenere Fall, viel häufiger ist eine ermüdende Auf- 

 zählung zoologischen Details, das wegen der Wandlungen, denen es unter- 

 liegt , nicht einmal einen besonderen Werth hat. Auch hier ist es wieder 

 bei der Kleinheit der marder- und wieselartigen Thiere, wie Plesictis, 

 Amphictis, Proailurus u. s. w. kaum möglich, aus den Zeichnungen klug 

 zu werden, um so weniger, wenn der Text im Stiche lässt. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1881. Bd. I. CC 



