124 



der Tiefseethier e vollendet sein werden. Die Veranlassung für 

 den vorliegenden Aufsatz bietet mir das Erscheinen der pracht- 

 vollen Monographie der von der Challengerexpedition erbeuteten 

 Seeigel von A. Agassiz*, welche nach sehr verschiedenen Richt- 

 ungen eine Fülle der interessantesten Daten liefert, und für die 

 vorliegende Frage desswegen von grosser Bedeutung ist, weil 

 gerade diese Classe als eine Hauptstütze für die oben genannte 

 Annahme betrachtet wird. Von ganz besonderer Wichtigkeit 

 wird noch das genannte Werk für unseren Gegenstand, weil es 

 Verzeichnisse aller bisher überhaupt bekannt gewordenen recenten 

 Seeigel nach ihrer bathymetrischen Verbreitung enthält. Ich 

 wende mich unmittelbar zur Betrachtung dessen, was sich aus 

 diesen Listen ableiten lässt und werde dann noch einige weitere 

 Bemerkungen hinzufügen. 



Von den beiden grossen Hauptabtheilungen der Euechinoiden, 

 den Regulären und den Irregulären, ist die erstere bekanntlich 

 die älteste, während die letztere einen jüngeren, secundären Typus 

 darstellt; es sollten also in der Tiefe verhältnissmässig mehr 

 reguläre, im seichten Wasser mehr irreguläre Formen vorkom- 

 men; die Zahlen ergeben aber das Gegentheil; wir finden in der 

 Litoralzone (bis zu 100 — 150 Faden abwärts) eine Gesammtzahl 

 von 211 Seeigel- Arten , von denen 107 (51%) regulär und 104 

 (49%) irregulär sind; in der Tiefsee (unter 450—500 Faden) 

 sind dagegen von 74 Arten nur 34 (46%) regulär und 40 (54%) 

 irregulär; ziehen wir jedoch diejenigen Formen, welche aus seich- 

 terem Wasser in die Tiefsee reichen, davon ab, und betrachten 

 wir die rein abyssischen Formen, so ergeben sich auf 50 Arten 

 20 reguläre und 30 irreguläre Arten, d. h. 40% gegen 60%. 

 Wir sehen also, dass im s eic h t en Wass er die geologisch 

 alten Regulären stärker vertreten sind, die geolo- 

 gisch jungen Irregulären in der Tiefsee. 



Wenden wir uns zu dem Vorkommen der einzelnen Gat- 

 tungen, so erhalten wir in mancher Beziehung ähnliche Resultate ; 

 wir folgen dabei der von Agassiz angewendeten Eintheilung in 



* Report on the scientific results of the voyage of H. M. S. Chal- 

 lenger, prepared under the superintendance of Sir C. Wyville Thomson. 

 Zoology Vol. III. Report on the Echinoderms dredged etc. by A. Agassiz. 

 1881. 



