190 



entwickelte Pyramide Winkel, welche mit denjenigen von P (1011) 

 annähernd übereinstimmen, nämlich oP : P = 115° 30' und 

 116° 30' (berechnet 116° 28'). 



Ehe diese Kry ställchen geätzt wurden, untersuchte ich ihre 

 Basis bei schwacher Vergrösserung und reflectirtem Lichte unter 

 dem Mikroskop. Die völlig ebenen Tafeln waren dabei glatt und 

 ohne Streifung ; auch fehlten alle solche Linien, die als Zwillings- 

 nähte gedeutet werden könnten. Auf der Basis derjenigen Kry- 

 stalle aber, die nicht ganz eben waren, zeigten sich häufig Linien, 

 die wohl als Zwillingsnähte angesprochen werden könnten, ein- 

 mal weil sie sehr stumpfe aus- oder einspringende Kanten bil- 

 deten, dann aber auch, weil an ihnen und gegen sie abstossend 

 häufig eine federförmige Streifung sichtbar war. Es wurde eine 

 grosse Zahl von Krystallen auf das sorgfältigste untersucht; es 

 ist aber nicht möglich, alle einzelnen Beobachtungen zu be- 

 schreiben und zu zeichnen; ich habe es vielmehr vorgezogen, 

 die wichtigsten Resultate in einer einzigen Zeichnung, Fig. 5, 

 zu vereinigen. Es ergaben sich dabei folgende Thatsachen: 



Die sehr stumpfen aus- oder einspringenden Kanten a bis g 

 standen senkrecht auf irgend einer Seite des Hexagons der Basis. 

 Andere sehr stumpfe Kanten h bis m, die aber seltener sichtbar 

 sind, bilden mit ersteren Winkel von 20 bis über 40°. An den 

 ersteren stossen die federförmigen Streifen so zusammen, dass 

 sie entweder nach Aussen oder nach Innen convergiren. Diese 

 Streifen laufen irgend einer Seite des Hexagons parallel, so dass 

 sie in der stumpfen Kante unter Winkeln von genau 60° zu- 

 sammenstossen, an den stumpferen Kanten h, i, k etc. aber mit 

 einem sehr spitzen Winkel absetzen. Es muss nun ausdrücklich 

 hervorgehoben werden, dass in jedem einzelnen Krystall nur ver- 

 einzelt solche stumpfen Kanten der verschiedenen Art vorhanden 

 waren ; gewöhnlich war nur an einer oder zwei Seiten des Hexa- 

 gons diese Erscheinung sichtbar; mitunter waren freilich die 

 Verhältnisse etwas verwickelter. Es stellte sich ferner heraus, 

 dass die Biegung oder Knickung der Basisflächen meist nach 

 einer Linie erfolgt, welche den Kanten a bis g parallel war, resp. 

 mit solchen Kanten zusammenfiel. Diese Kanten machten nun 

 einen solchen Eindruck, dass man glauben konnte, es seien Zwil- 

 lingsnähte, die ähnlich wie bei den Drillingen des Aragonit auf 



