215 



Die zwischen den tautozonalen Reflexen von -f-R beobach- 

 teten Bogen wer the 



am Krystall I: E 3 1 E 2 = 63° 36' 44" 



R 2 1 R t = 63° 8' 52" 



R 4 1 R, = 63° 25' 43" 

 am Krystall II: R 3 1 = 63° 55' 12" 



R 2 1 R t = 63° 36' 15" 



R ä |R 3 = 63° 38' 18" 



im Mittel == 63° 33' 31" erschienen einerseits zu schwankend 

 und anderseits wegen der vicinalen Gliederung der Flächen nicht 

 maassgebend genug, um darauf die Aufstellung der Elemente zu 

 gründen. 



Dagegen erwiesen sich die Bogenabstände zwischen den mit 

 xp bezeichneten Positionen, wahrscheinlich darum, weil sie dem 

 Centrum der Polbildung sehr nahe liegen, auffallend constant; 

 sie ergaben 



am Krystall I: 3 1 tp 2 = 36° 2' 48" 



^ | f t = 36° 0' 46" 



ihi*kß 36° 0' 25" 

 am Krystall II: %\ip 2 = 36» 0' 38" 



t/, 3 1 ^ = 36° V 51" 



^ 2 1^ = 36° 2' 8" 



im Mittel 36° 1' 26"; wären an Stelle der Position \\> Flächen 

 vorhanden, so würden dieselben ein gewendetes Rhomboeder 

 bilden, das nur sehr wenig spitzer sein würde, als das nicht 

 ausgebildete Rhomboeder — £R; der Polkantenbogen des letz- 

 teren wird daher nur um einen ganz geringen Bogenwerth kleiner 

 ausfallen, als das obige Mittel ip 1 = 36° 1' 26" beträgt. 



Man findet aber diesen Betrag = 0° (V 20" hinreichend genau 

 auf folgendem Wege. 



Im Mittel ist die Position xp von den tautozonalen Reflexen 

 von -j-H nach der Seite von p um 31° 54' 16", dagegen auf 

 der anderen Seite um 31° 39' 15" abstehend gefunden worden; 

 die Differenz = 0° 25' 1" ist der doppelte Abstand zwischen ip 

 und der benachbarten Fläche von — JR, der also 0° 12' 30" 

 beträgt. Das Mittel der Abmessungen des Normalenbogens zwi- 

 schen den Flächen von +R == 63° 33' 31" ist immerhin ein der 

 Wirklichkeit nahe stehender Werth; man kann, auf ihn bezogen, 

 ausrechnen, wie viel grösser der Polkanten-Normalenbogen eines 



