237 



ungen daher vorläufig auf meine geologischen Rapporte über Sumatra's 

 Westküste und den südlichen Theil Sumatra's verweisen, welche mit zahl- 

 reichen , geologischen Karten und Profilen bald im Drucke erscheinen wer- 

 den." (Verbeek. Palaeontographica 1880 Suppl. III. Lief. 8, pag. 8.) Verbeek 

 hat sagen wollen, „welche Letztere" ; in der Fassung aber, in welcher der 

 Satz dasteht, habe ich ihn nicht anders verstehen können, als dass auch 

 die Rapporte über die Westküste von Sumatra demnächst im Drucke er- 

 scheinen würden, obwohl sie bereits im Jaarboek publicirt waren — denn 

 Verbeek pflegt seine wichtigsten Arbeiten in der That zu reproduciren. 

 Absichtliches Übergehen verdienstvoller Untersuchungen liegt hier durchaus 

 nicht vor. 



Man belehrt mich ferner, dass Verbeek seine Arbeit über Borneo, welche 

 im Jaarboek 1875, I gedruckt ist, später geschrieben als „die Eocänforma- 

 tion von Borneo" (vgl. Referat 1. c. p. 380) und in derselben seine früheren 

 Untersuchungen wesentlich erweitert habe. Was die Erweiterung anlangt, 

 so konnte diese für das Referat keine Berücksichtigung finden und über 

 „die Eocänformation von Borneo" war bereits früher in dies. Jahrbuche be- 

 richtet (vgl. 1875, pag. 978), so dass es unnöthig war, darauf zurückzu- 

 kommen. Was die Zeit der Publication angeht, so tragen die mir vor- 

 liegenden Schriften folgende Zahlen : Distrikten Riam-Kiwa en Kanan (Jaar- 

 boek) 1875, I; Eocänformation von Borneo (Palaeontographica) 1875. Die 

 letztgenannte Schrift ist ferner 1877 ohne die Einleitung Verbeek's aber- 

 mals im Jaarboek publicirt. Aus diesen Angaben habe ich den Schluss 

 gezogen, dass die Reihenfolge der Publikationen dieselbe war, in der sie 

 auch hier angeführt sind. 



Die Untersuchung von de Groot über die östliche Abtheilung von Bor- 

 neo (Jaarboek 1874, II) liess ich unberücksichtigt, weil sie durch die später 

 erfolgten Arbeiten Verbeek's weiter ausgeführt wurden und demnach für 

 den Leser des Jahrbuches nur noch ein historisches Interesse haben konnten. 



Was endlich die vom Ref. getadelte Form des Jaarboek angeht, so ist 

 darauf hingewiesen worden, dass die in Indien angestellten Untersuchungen 

 nicht mit demselben Maassstabe zu messen seien, wie diejenigen, welche 

 in Europa ausgeführt werden. So gerne ich das anerkenne, so erlaube ich 

 mir doch auf Eines hinzuweisen: Wenn die Ingenieure sich entschliessen 

 könnten, nur dasjenige zu publiciren, was die Wissenschaft bereichert, das 

 Übrige dagegen als Manuscript zu drucken ; wenn sie nur völlig abgeschlos- 

 sene Arbeiten lieferten (dies wäre wohl am besten dadurch zu erreichen, 

 dass man das Jaarboek in zwanglosen Heften erscheinen Hesse); wenn end- 

 lich mehr Sorgfalt auf die Correctur der Druckbogen verwendet und nach 

 einheitlicher Farbenbezeichnung gestrebt würde — so könnte das Jaarboek, 

 welches mit ausserordentlich grossen Mitteln arbeitet, eine Zierde der Li- 

 teratur werden. In seiner jetzigen Form ist es sehr schwierig zu benutzen; 

 ein Urtheil, welches sich auf jahrelanges , fast tägliches Studium der Zeit- 

 schrift stützt. K. Martin. 



